Никитина Вероника Владленовна

Очень жаль, что перед походом к Никитиной В., я не прочла отзывы. Впечатления от врача- отвратительные. Не изучила предыдущие обследования, толком не поставила никакого диагноза, от вопросов увиливала, говорила абстрактно, ничего по существу. Никаких обследований кроме сдачи крови- не назначено. Обратилась с проблемой шума в ухе, у Лора была, лор проблем не имею, о чем врачу сообщила. По трипл. узи сосудов шеи и головного мозга- плохая проходимость артерии на 30процентов. Никитина отправила все же к Лору, написав в заключении про тугоухость… Пульс на приеме был повышен и невролог почему то решила прописать прием кардиомагнила.. очень странно. Сказала что со стороны неврологии у меня все в порядке, в итоге в назначениях- прием Диваза (ну достаточно серьезное лекарство) и зачем то гиалуроновой кислоты!!! К чему??? Зачем то назначила накладывать пантенол крем на кожные покровы 2 раза в сутки… По моей проблеме вообще практически никаких комментариев, никаких доп обследований… Меня просто отправили к Лору у которого я была… Зато Никитина уделила колоссальное внимание тому, что я в лоб уколола ботолутоксин, прокомментировав, что я думаю о внешнем виде, а не о внутреннем, повторив это раз сто! Как же это не профессионально! Часто говорила в параллель, если ей неудобны были какие то вопросы по существу. Очень неприятное впечатление в целом! По итогу вышла с ощущением что выкинула на ветер 2300. Диагноз- вегетососудистая дистония (очень интересный диагноз)) несуществующий по сути и тугоухость слева. Ужас! И кошмар!!! Все обследования есть, но видимо Никитина не посчитала нужным их изучить.

Не знает лекарств, не работала в поликлинике

Очень слабый врач-невролог. Ощущение полной некомпетентности. Не слушает пациента. Не решает проблему. Не может установить диагноз и прописать дальнейшее лечение. Увиливает от ответов. Никакой конкретики и расшифровки обследования от нее не добиться. Единственный совет - сходить в аптеку. Начинает сильно раздражаться, когда настаивают на объяснении поставленных вопросов. Сразу говорит, что консультация окончена и ваше время истекло, меня ждут следующие пациенты. На замечание о некорректности и неэтичности такого поведения - впадает в истерику. Такому врачу самому нужно идти к неврологу, а к пациентам и близко не подпускать. Помощи и результата в лечении с ней не будет. Сожалею о зря потраченном времени, нервах и безрезультатности обращения. Врач принимает в клинике "Она" на Рижской, 12. Непрофессиональное поведение. Врачом спровоцирован конфликт, переросший в хамство с ее стороны. Администрация клиники оповещена.

Здравствуйте! Меня зовут Лариса Микельсен, я являюсь гражданкой Российской Федерации, но постоянно проживаю в Дании. Мне хотелось бы изложить свою жалобу на врача невропатолога клиники «Она» Никитину Веронику и тем самым предостеречь будущих возможных клиентов доктора и клиники. Моя мама Елизавета Колесникова, 85 лет, обслуживается в клинике на Рижской с момента ее открытия. На данный момент она является недееспособной в связи с полной утратой кратковременной памяти после геморрагического инсульта. Физически мама также малоподвижна по причине сильных головокружений, тоже являющихся следствием инсульта. Кроме того, меня лично в клинике знают, я оплачиваю все счета моей мамы, часто бываю в России, посещаю врачей вместе с ней или разговариваю по телефону. 27.10 мама была на приеме у врача Никитиной со своей няней, которая с ней находится круглосуточно. Врач Никитина, изучив медицинскую документацию моей мамы (по моему мнению, весьма поверхностно), рекомендовала 1. консультацию логопеда, хотя мама не разговаривает не по причине проблем или дефектов речи, а по причине атрофии после инсульта центра разговорной речи в головном мозге. Возникает логичный вопрос, зачем человеку, который не помнит слов, логопед, который учит, как правильно их произносить? 2. Также последовала рекомендация по лечению у нейрохирурга в пос. Песочном, что, на мой взгляд также странно, так как, во-первых, есть специалисты и в черте города, во-вторых, хирургия в 85 лет имеет достаточно много противопоказаний и положительный результат ее сомнителен. 3. Кроме того, мама пожизненно ежедневно принимает Эглонил, что указано в ее медицинской карте в клинике. Никитина прописала маме Ноотропил и другие лекарства, действующие противоположно успокаивающему действию Эглонила, который, повторюсь, назначен ей на пожизненный прием. Я не присутствовала онлайн на консультации с доктором, и после получения такой выписки, сначала я позвонила в клинику за разъяснениями и рекомендациями для составления последующего плана лечения. Мне обещали, что Никитина свяжется со мной в ближайшие дни, но на связь со мной доктор так и не вышла. Через неделю я смогла дозвониться на личный телефон Никитиной, отвечала она грубо и резко, практически не дала мне сказать ни слова, разговаривая одновременно со мной, не объяснила своих назначений, и в итоге, просто бросила трубку, так и не объяснив своих действий. Я обратилась в клинику еще раз, изложив ситуацию, на что получила стандартный ответ-отписку: «В ответ на Вашу рекламацию сообщаем, что согласно Федеральному закону от 21.11.2011N 323-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статья 13 Соблюдение врачебной тайны, сотрудники ООО «Медицинского объединения «ОНА» не в праве разглашать информацию, которую Вы запрашиваете о гражданке Колесниковой Елизавете. Таким образом, если указанная гражданка юридически признана недееспособной, а Вы являетесь ее официальным опекуном (представителем), просим Вас выслать нам на почту соответствующие документы. В этом случае мы сможем предоставить Вам историю болезни или копию карты.» Никифорова Елена Владимировна. Руководитель отдела сервиса и продвижения Медицинское объединение "ОНА" Я осталась под глубоким негативным впечатлением от халатного отношения доктора Никитиной к тяжелому пациенту и резкого нарушения правил этики и деонтологии в общении с пациентами и родственниками. Также негативное впечатление осталось от общения с клиникой, которая даже не потрудилась разобраться в ситуации и написала стандартный ответ. Цель моей жалобы - получить извинения от доктора Никитиной за ее совершенно неправильное, непрофессиональное и грубое поведение. Но наиболее важно - проконсультировать маму с другим врачом как можно скорее, так как ее физическое состояние указывает на серьезные проблемы на данный момент. Я оплатила прием Никитиной, получив только халатность и хамство взамен. Поэтому прошу Вас предоставить консультацию другого специалиста и предлагаю Никитиной оплатить ее, так как совершенные ею непрофессиональные действия принесли моральный и могли принести физический ущерб моей семье. Лариса Микельсен. 27.11.2020