Хаванский Антон Юрьевич

Как это часто бывает с занятыми людьми, мама долго не находила времени обратиться к врачу, в итоге к Антону Юрьевичу пришла уже с сильно запущенной проблемой. Она пожилой человек, старой закалки, очень волновалась, что гинеколог мужчина, волновалась, как пройдет операция из-за проблем с сердцем, волновалась, что будут неприятные последствия операции.. В итоге, когда она познакомилась с Антоном Юрьевичем - все ее волнения как рукой сняло, своим профессионализмом, уверенностью, спокойствием, внимательным отношением - он развеял все страхи! Операция прошла идеально, никаких последствий, выписали маму домой счастливую, в прекрасном состоянии здоровья! Антон Юрьевич врач, про которых говорят - "врач от Бога"! Очень ему благодарны всей семьей, пока есть такие врачи - можно не переживать за здоровье свое и близких людей! Всё идеально - коммуникация, отношение к пациенту, детальные пояснения по всем аспектам лечения, доброжелательность, профессиональная уверенность! Желаем дальнейшего роста в профессии и в карьере! Спасибо огромное, Антон Юрьевич!

Выражаю большую благодарность Антону Юрьевичу Хаванскому! Уже на этапе консультации показал себя высококвалифицированным специалистом и врачом любящим свою профессию! До и после успешно проведёной операции проявил внимательность и заботу за что ему огромное спасибо! Желаю крепкого здоровья, успехов и всех благ!

лежала в 26 больнице на сохранении беременности. До этого лежала в другой больнице с токсикозом и разница небо и земля. Сама больница может и хорошая, но вот этот доктор... Он бесцеременный, жесткий и совершенно не слушает пациентов. Я лежала в палате с постоянно приходящими и уходящими на операцию женщинами (не в палате с беременными), за день сменялось по 10 человек. Был прямо поток людей. В итоге одна из теток заразила меня гриппом (она чихала и кашляла). Положить беременную в такой поток больных? доктор этот очень невнимательный, почти не слушает, что рассказываешь о своем состоянии (каждый день были обходы и он даже глаз не поднимал и не слушал, что я ему рассказывала, а состояние тогда было очень плохое). Было ощущение, что ему наплевать. И еще он очень грубый. Я уж не знаю насчет его компетенции как врача-гинеколога - ничего не могу сказать. Но точно знаю - с беременными, да и вообще с женщинами не должен работать такой человек. В итоге после этой больницы у меня температура 38 и я долго лечилась. сочетание: сильнейший токсикоз+грипп+угроза. Сейчас возможно тоже положат в эту больницу на удаление кисты, очень хочется НЕ попасть к этому доктору.

Были на приеме у Хаванского ,в 26 больнице, наглый, неуравновешенный человек,заплатили столько денег в пустую. Не тратьте свое время и деньги

Записалась в Северную клинику с заключением МРТ с контрастом (полученным там же): "крупная миома матки (тип 6 по FIGO) с признаками кистозной дегенерации. Наблюдаю миому в динамике несколько лет. За последние 8 месяцев произошел активный, но бессимптомный рост. Планирую сделать эмболизацию. Собственно, собиралась и два года назад, была на приеме у гинеколога-онколога Чернобровкиной А. Е. еще в Песочке, в онкоцентре. Алла Евгеньевна, как единственный адекватный в моей истории гинеколог,отправила меня домой, аргументировав, что бессимптомную миому такого размера не нужно оперировать, нужно наблюдать, развенчав кучу ложных мифов о миоме и способах ее лечения. Доктор же Хованский во время приема чаще всего произносил фразу о том, что Скандинавия - это не единственное его место работы и уговаривал сделать лапару в 26-ой поликлинике, по квоте. На мои вопросы о том, что лапара - это подготовка органа к конкретной беременности, которую я не планирую, и что при моем размере узла травма органу будет нанесена очень серьезная, и почему бы мне не сделать ЭМА - отвечал только банальными запугиваниями, де: ЭМА - это мучительные боли, некроз матки и всяческое ата-та. Я отвечаю, что компетентный эндоваскулярный хирург, подобрав эмболы нужного диаметра, сможет избежать некротизировая маточной сосудистой сетки, и риск некроза менее 1 % по официальной статистике. А риск рецидива после лапары - 40-50-% и ее целесообразно делать по показаниям только женщине, планирующей беременность в ближайшее время, и зачем он мне ее предлагает? Доктор межевался и ничего вразумительного не отвечал. Я очень устала от гинекологов, отрезающих женские детородные органы по поводу и без повода, только потому, что не владеют методами радиохирургии, и предлагают лишь то, чему обучены, рассказывая небылицы или попросту умалчивая о более современных методах лечения. Хорошо, что хоть матку не предлагал удалить, как Варданян из сестрорецкой 40-ой больницы, предлагающий мне сделать лапару, родить, а потом удалить матку за ненадобностью, ведь детородная программа будет реализована... Ну это так, крик души, не имеющий отношения к делу... Так вот, я никак не думала, что гинеколог-хирург ни откуда-нибудь, а из Скандинавии будет , как и вся городская гинекологическая "мафия" (как с легкой руки окрестил ее один очень прогрессивный хирург) заниматься банальным запугиванием (причем, он НЕ сазал, что ЭМА мне противопоказана, просто запугивал последствиями, хотя во всем мире этот метод уже давно признан органосохраняющим, эффективным, не требующим общего наркоза, не оставляющим рубца на органе, а риски и рецидивы - вкупе - менее 2%), я изучала статистику, и проконсультировалась по процедуре ЭМА с Балахниным П. В. - одним из лучших эндоваскулярных хирургов страны. Это чрезвычайно грустно, что за 3200 р. я получила только очередные мифы-страшилки и неспособность доктора даже прокомментировать и грамотно аргументировать свою рекомендацию и ответить на мои вопросы, почему лапара, если беременность не планируется и почему не ЭМА, если противопоказаний нет?