
Козырев Андрей Геннадьевич
- Стаж 32 года
- Кандидат мед. наук
г Санкт-Петербург, ул Кузнецовская, д 25
Парк Победы (800 м)
Электросила (1.2 км)
Московская (2.2 км)
О враче
Козырев Андрей Геннадьевич: пульмонолог. Стаж работы - 32 года. Кандидат мед. наук.
Образование
- 2020 г.повышение квалификации по специальности "Клиническая пульмонология", Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова
- 2015 г.повышение квалификации по специальности "Клиническая пульмонология", Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова
- 2013 г.повышение квалификации по специальности "Клиническая пульмонология", Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова
Места работы
- Кардиоклиника
Преимущества врача
Есть ученая степень
Близко от метро
Помогает в сложных случаях
Отзывы о враче Козырев Андрей Геннадьевич (31)
Сортировать:
- сначала с текстом
- по дате




Постоянно убеждаюсь: чем лучше пациент понимает, что с ним происходит, что нужно делать, тем успешнее результаты лечения.


К счастью, иногда наши страхи оказываются напрасными. Но даже если они действительно обоснованы, не стоит жить с ними, ничего не предпринимая. Если у Вас возникнут какие-то сомнения по поводу здоровья, пожалуйста, сразу же обращайтесь!



Судя по последним отзывам, с возрастом я, как и все люди, начинаю внешне немного «бронзоветь». Стоит задуматься над этим и, может быть, что-то скорректировать и исправляться — хороший контакт, доверие со стороны пациента крайне важны для успешной диагностики и лечения.


Наверно, мне действительно нужно больше улыбаться в разговоре с людьми. Моё настроение после Вашего отзыва настолько улучшилось, что это будет не трудно!


Если Ваше самочувствие в последнее время ухудшилось, не тяните, приходите на приём. Лучше сразу же уточнить ситуацию и скорректировать лечение.
Не исключено, что, узнав фамилию, я найду свои записи о Вас в моей базе данных, но всё же захватите предыдущие справки, а также информацию по поводу других болезней, которые, возможно, развились за 17 лет.
Если получится, не ингалируйте с утра лекарства, чтобы картина заболевания была очевиднее. И не забудьте взять с собой ингалятор - проверим, всё ли правильно Вы делаете в отношении техники его применения.


Очень жаль, что у меня не получилось Вам помочь.
Не буду скрывать, Ваш отзыв задел меня за живое, но в нём нет деталей о симптомах болезни и о её лечении, которые можно было бы объективно прокомментировать. Иногда я догадываюсь, кто пишет, но не сейчас. Припоминаю только один случай за всю свою практику, когда я действительно порекомендовал пациентке проконсультироваться в связи с возможным психоневрологическим заболеванием. Девушка жаловалась на «приступы удушья вплоть до потери сознания» и безуспешно лечилась с предположением о тяжёлой астме. Дальнейшее обследование подтвердило, что астмы нет, а есть дебют эпилепсии. Но это было слишком давно, лет двадцать назад.
Соглашусь, что некоторым пациентам (хотя, опять же, отнюдь не каждому второму) целесообразна помощь психолога или психотерапевта, ведь астма - заболевание психосоматическое. Но психиатр, психотерапевт и, тем более, психолог - разные профессии. Если обострения болезни связаны со стрессами, коррекция эмоционального фона очень важна, в т.ч. и в отношении заболевания органов дыхания. Не могу, однако, поверить, что при тяжёлом течении астмы я каждый раз ограничивался только этим и повторно игнорировал Ваши жалобы. Здесь что-то не так. Убеждён, что в ситуации, когда, как Вы пишите, сохраняются частые и тяжёлые обострения, нужно продолжать разбираться в причинах нездоровья и уточнять диагноз.
Студентам я, кстати, никогда не преподавал. Врачам лекции читаю, это правда.


Честно признаюсь, смущён. Постараюсь возможно больше соответствовать Вашей оценке.


Сожалею, что Вы испытываете отрицательные эмоции. Вместе с тем, совершенно не согласен с мнением, что консультация была бесцельной, а её оплата - необоснованной.
Чтобы сформулировать рекомендации и ответить на все Ваши вопросы, потребовалось тридцать или сорок минут. Боюсь, что я был первым со времени выявления болезни, кто подробно пояснил Вам её актуальность. Судя по всему, речь в Вашем случае идёт о редком врождённом пороке развития сосудов лёгких, который пока никак себя не проявил, но может привести к серьёзным осложнениям. Лекарственная терапия здесь не назначается, а ключевым аспектом является оценка показаний к хирургическому лечению. Тем не менее, о необходимости осмотра торакального хирурга Вам до меня никто не сообщил.
Действительно, Вас заранее не предупреждали, что на контрольную компьютерную томографию и консультацию пульмонолога целесообразно приходить с архивом предшествующих исследований. Да, у меня довольно плотный график, и в тот день мне было сложно ждать не меньше получаса, пока Вы сходите домой и вернётесь. Чтобы загрузить два CD-носителя с записью компьютерных томограмм органов грудной клетки с контрастированием и устроить консилиум с рентгенологом, ушло бы ещё немало времени. Судя по описаниям исследований, существенной динамики между ними за год не произошло. Но основная причина, почему я не стал тогда пересматривать томограммы, заключалась в другом. Рекомендации, которые были Вам предложены, представляли собой подробный алгоритм дальнейших действий, включая координаты торакального хирурга. Вопрос сравнительного анализа архива компьютерной томографии был бы им поднят неизбежно. Замечу, кстати, что я подробно пояснил, что нужно сделать, чтобы консультация хирурга была предоставлена в рамках ОМС, т.е. была бы для Вас бесплатной.
Согласен, что пытаться получить в поликлинике ФЛГ-архив достаточно сложно - в самом деле, нужно «побегать». Но иначе невозможно ответить на вопрос, почему при предполагаемом диагнозе врождённого заболевания оно было выявлено только во взрослом возрасте, и в самом ли деле несколько лет назад профилактическая ФЛГ, как Вам писали, не выявляла никакой патологии. Рентгенолог поликлиники мог это и не отразить. Констатация факта, что отклонения имели у Вас место уже давно, имела бы очень важное значение для дальнейшей тактики- не меньшее, чем результат очередной компьютерной томографии (о том, что последняя сопряжена со значительной лучевой нагрузкой и поэтому небезразлична для здоровья, Вы тоже не знали).
И, наконец, что касается финансовой стороны. Безусловно, 3000 рублей - сумма не копеечная. Но платили Вы в кассу, в полном соответствии с прейскурантом. Поверьте, я к его формированию отношения не имею.
Надеюсь, что Вы выполните мои рекомендации.

Должна сказать, тогда я погорячилась, написав такой отзыв.
Тогда на меня свалилось все и сразу.
Я устала ходить к врачам.
Но, признаю, Вы были первым, кто направил меня на истинный путь.
Спасибо вам за верные рекомендации.
Хирург мною был выбран другой.
Все прошло успешно.
Я благодарна вам и прошу прощения за поспешные выводы.






Услуга: Прием пульмонолога

Спасибо доктор

о визите к врачу


Услуга: Прием пульмонолога
Спасибо доктор!

больше плохо, чем хорошо

Сожалею, что Вы остались недовольны консультацией. Случается, техника подводит. Уверен, однако, что сведения о Вашем случае, как и о десятках тысяч других пациентов, в итоге до сих пор хранятся в моём компьютере. Повторно проследить историю развития болезни бывает очень важно.
Правильно ли я понял, что собственно респираторных заболеваний у Вас действительно не оказалось?
В отношении стоимости приёма - вероятно, на сайте были размещены устаревшие сведения, но соглашусь с Вами, что нет прямой зависимости между финансовыми затратами и результатом. Более того, имея направление от участкового врача, и тогда, и сейчас Вы могли бы получить консультацию совершенно бесплатно. Оплата подразумевает определённые удобства, но ко всем пациентам я считаю своим долгом относиться одинаково внимательно.

отвечаю, как увидел комментарий и посмеялся, посмотрев на свой.
Респираторных вроде бы нет. Тогда был стресс, весна. К тому же, отсутствие опыта (это я дополнил).
Касательно направления от участкового - Вы правы. Мне даже не хотели его давать, в итоге я сам что-то и придумал. То есть, не отзыв, а приехать, заплатить деньги (тоже дополнил). Все болезни могут быть от мыслей. Сейчас лечу глаза.

Козырев Андрей Геннадьевич

Очень недовольна приемом

Крайне неприятное впечатление от приема.

потерянное время и деньги

Елена

Очень хороший доктор

Потеря времени

Ужасный врач

Врач не понравился


Ничем не помог!

Меня всё устраивает

Специалист по астме

Вытащил
