Метс Татьяна Михайловна

После очередной перенесённой ОРВИ у меня остался кашель и периодически изливался водопад из носа, подручными лекарствами от этого не получилось избавиться и я решил записаться к Отоларингологу. В регистратуре меня записали к Метс Татьяне Михайловне. После осмотра она дала свои рекомендации по лечению и озвучила возможные причины такого поведения моего организма. В результате нескольких приёмов, она смогла найти причину и устранить её. Для закрепления эффекта, я прошёл у неё курс промывания носовой полости «Кукушка» и теперь от недуга - ни следа! Большое ей спасибо, надеюсь я и в дальнейшем смогу обращаться к ней по данному вопросу!

Не понравилась. Неприятная женщина. Начала с того, что высказала претензию, что я зашла к ней не в маске. На тот момент масочный режим уже неделю как отменили. Я не спорила, надела маску, но она продолжала высказывать: "вы же видите, что на двери кабинета написано, что без маски не входить". И что? А если она напишет, без панамки не входить, все обязаны в панамках входить только потому, что ей так нужно? Есть законы, я их не нарушила, но она наехала, как будто я виновата. Но ладно. Во время приема врач вела себя вежливо, но высокомерно, даже как-то раздраженно. Я чувствовала себя с ней некомфортно. Все мои бумаги, которые я принесла, она изучила, жалобы выслушала, осмотр горла сделала (но без зеркал, а я слышала, что ЛОР обязан делать осмотр в зеркалах). Но она не заморачивалась, быстро поставила диагноз, назначила лечение и процедуры у себя - мазать горло. После мазков глубоко внутри в горле я сильно закашлялась, она меня ругала за это: типа, потерпеть не могу, что ли? Не могу. Но она ужасно сердилась, что я кашляю. В общем, она сказала мне приходить к ней еще на процедуры, но я больше не пошла. Лечение у Метс стандартное, поверхностное, ничем особо выдающимся, глубинным не отличается от лечения у других ЛОРов. Я лучше буду проходить такое же лечение с приятным доктором, чем с ней. Не советую.

Я была на приеме у ЛОР-а Метс Т. М. в академической поликлинике 1. По моему прошлому месту работы, я закреплена за поликлиникой по ОМС и имею право на бесплатный прием у врача. Когда врач во время приема узнала о том, что я сейчас проживаю в другой стране, и обратилась по прикреплению к поликлинике, поскольку заболела во время отпуска, она стала требовать оплатить прием за наличный расчет прямо во время консультации. Позже в регистристратуре мы специально выяснили, что врач была неправа, и я имею право в любом случае на бесплатный прием по ОМС, если я закрепелена за поликлиникой и прописана в г. Санкт-Петербург. Во время приема врач вела себя грубо, не обращала внимание на жалобы на боль во время процедур. Также она позволила себе совершенно ненаучные экскурсы на тему российских и зарубежных вакцин, вообще не относящихся к предмету нашей консультации. Г-жа Метц также позволила себе расистские высказывания на тему мигрантов из Африки и остуствия обязательной флюорографии в стране, где я проживаю. Хочу отдельно заметить, что прием начался на 20 минут позже из-за опоздания врача. Консультация длилась около 45 минут. Врач не извинилась за опоздание, но когда я уже через час после планируемого начала приема должна была отправить сообщение мужу о том, что задерживаюсь, она стала мне запрещать пользоваться телефоном в кабинете (никакого шума или звонков я не производила, просто консультация длиной в час никак не вписывалась в изначальный график, и мне нужно было об этом кратко сообщить). Поскольку мое состояние требовало постоянных процедур и ЛОР-а, и так быстро я бы точно не нашла другого специалиста, я решила попробовать продолжить лечение в поликлинике. На следующий день у меня была запись к доктору Метц на 10.30 утра. В 9.00 мне позвонили из регистратуры и подтвердили, что я имею право на бесплатный прием у врача, но процедуры у ЛОР-а проводятся за отдельную плату. Я согласилась и поехала в клинику. Я попросила согласовать этот вопрос с врачом, чтобы не было вымогательств денег во время приема, и все было четко оговорено. В 10.23, за 7 минут до консультации, мне снова позвонили из регистратуры и сказали, что "руководство" (очевидно, Т. М. Метц, так как она говорила о флюорографии на прошлом приеме) потребовали свежую флюорографию и отказываются меня принимать. Врач прекрасно знала, что мое состояние здоровья в острой фазе заболевания, и мне срочно нужны процедуры, а флюорографию я не смогу так быстро сделать при всем желании. Т. М. Метс специально отказала мне в повторном приеме, дискриминируя меня из-за смены места фактического проживания и из-за своей личной антипатии к людям, проживающим постоянно за рубежом. Считаю такое поведение не в пользу пациента крайне неэтичным и недопустимым, не соответствующим клятве Гиппократа. В дальнейшем я не планирую обращаться в центр или к этому врачу и прикреплюсь обратно к районной поликлинике по месту прописки. Надеюсь, что нужные меры в отношении врача будут приняты руководством поликлиники.

Обратился в страховую с болью в ухе. Назначили врача Метс Т.М. Если бы знал, как это будет, сразу отказался от посещения. При промывке уха струей воды, когда я начинал кричать от невыносимой боли, возмущенно наезжала на меня, что не могу потерпеть. Даже врачи бесплатной медицины себе такого не позволяют. Также у Метс Т.М. полная некомпетентность. Спросила, принимаю ли я какие-нибудь антибиотики. Я ответил что да. Молча выписала свои, не поинтересовавшись, какие и от чего принимаю я. Видимо, моя печень не в ее компетенции.

Обращалась с болью в горле, столкнулась с плохим отношением и заверениями, что я неправильно питаюсь, но тем не менее назначила промывание.. Лечение оказало сомнительных эффект, что врача разозлило, она опять стала ругаться, что неправильно ем и выдала лист с диетами для язвенников (следует кушать вчерашних хлеб, нельзя чай , помидоры есть и пр). На этом и расстались. Не понравилось ни отношение, ни лечение. Плохо общается с медсестрой и коллегами в присутствии пациентов.

Врач плохой, своего дела не знает, не ходите к нему

Отличный врач и человек, на 10 лет зарядила мои хронические заболевания горла. Сейчас произошел срыв у меня, сильно обострилась хроника ларингита, а Татьяна Михайловна в отпуске, очень жаль.... Всем знакомые, кому рекомендовала этого врача остались очень довольны. Зря пишут на нее такие плохие отзывы, ведь не во всех случаях можно помочь, она ведь не кудесница. Советую обращаться, не пожалеете.

Единственный Лор в городе, которого могу рекомендовать. Прошла немало врачей. Хоть первый прием и был напряженный из-за задержек очереди пациентов, но в целом врач компетентна, дает рекомендации и лечение, которые работают. Не назначит бестолковых препаратов или лишних анализов и приемов. Про нафтизин и мазь флеминга ниже в отзыве- чистая ложь. сколько лет у нее лечусь со своими проблема носа-горла-уха ни разу не было таких назначений. А самое интересное, что последнее лечение 2 года назад дало отличный результат: сейчас лечить не нужно,хоть и сезонные обострения. А с моими лор-заболеваниями проблем не наблюдается. Рекомендую и своим знакомым.

Ни в коем случае! Врагу не пожелаешь. Я готов переплатить за первичный осмотр другому врачу, но не лечиться у этого недоспециалиста (на мой взгляд). Как с такими отзывами она ещё работает?

Была несколько раз у данного врача по ДМС. Кажется, нафтизин и мазь флеминга она назначает от всех болезней. При осмотре делает больно и даже не смущается этому, даже злится, что пациенту становиться больно. Общается в большим гонором, пациентов ни во что не ставит. PS: после того, как я не получила должного лечения от этого специалиста и ушла к другому врачу, узнала от своей мамы, которая лечилась у Метс 20 лет назад, что доктор не смогла помочь мой маме с проблемами дыхания после перелома носа. Советую избегать данного НЕ специалиста.

Пришел с жалобами на затрудненное носовое дыхание и субфебрилитет. Без снимка врач заключила, что искривлена перегородка. На ответ, что операция уже была сделана, безосновательно ответила, что, не убрали гребень (при этом 3 независимых лор-врача до этого говорили, что перегородку сделали хорошо и есть гиперплазия нижних раковин, что подтвердил снимок). Прописала много препаратов для лечения носа, в .т.ч сосудосуживающие капли?? антигистаминный препарат?? - при отсутствии аллергического насморка, а также промывания носа (которые, как я узнал в дальнейшем неэффективны в хронической стадии вазоматорного ринита). Взглянув на анализ функций небных миндалин из ЛОРНИИ заключила - "у вас же тут столько инфекции, нужно скорее удалять миндалины". На ответ, что из патогенной флоры выделен только золотистый стафиллококк (да и то считающийся условно-патогенным), сказала, что у вас еще стафиллококк и другие стрептококки, гемолитические. Еще раз проверив дома все выделенные бактерии убедился, что бы прав, а доктор не может отличить гемолитический стрептококк от негомолитического по уже написанному на заключении. По анализу мазка из зева (без чувствительности к антибиотикам!) выписала амоксиклав, который неэффективен при запущенной стадии хронического тонзиллита (амоксициллин и кучу других антибиоткиков я уже пил до этого). И вообще интересно, известно ли ей, что некоторые штаммы золотистого стафилококка продуцируют бета-лактамазы, что способствует их нечувствительности к монотерапии амоксициллином? (http://www.rlsnet.ru/tn_index_id_219.htm). То, что врач невнимательно слушает пациента, это да, но для меня главное, что дело свое не очень хорошо знает.

Ужасно, ужасно, ужасно. Это все о чем я думала, когда была на приёме у Метс Татьяны Михайловны. Она ведёт себя по хамски, заносчиво и высокомерно. Отчитала меня как школьницу, хотя мне немного не мало 30 лет! Сказала все мои болезни от того, что я ковыряюсь в носу, сразу начала прижигать какими-то лекарствами нос. Потом стала жаловаться на мою страховую и говорить что ничего мне не согласуют и что это сама плохая страховая и что я буду за все платить. Тут же при мне позвонила и страховая согласовала все что она попросила. Хотя все что она назначила мне это два промывания и два прижигания. Никаких анализов почему у меня болит нос и горло не назначила. В момент приёма у меня были воспалены гланды и болело горло, она этого даже не заметила. В 2015 году я сдавала анализы из зёва носа и горла и у меня они были достаточно плохие, но даже это её не взволновало, она сказала: "ну так и лечите тем, что вам там доктор прописал". С таким отношением я сталкиваюсь впервые, по ДМС меня всегда обслуживали хорошо, а здесь хотелось встать и бежать, бежать безоглядки.

Категорически не рекомендую врача ЛОРа МетсТатьяну Михайловну. В 2014 году несколько раз обращалась к ней (записывали операторы по ДМС) по поводу боли в горле. Первый раз внятного диагноза поставить она не смогла, в качестве лечения назначила набор часто рекламируемых безрецептурных препаратов. Второй раз на жалобу, что симптомы не исчезли, обвинила в том, что я неправильно питаюсь и горло, видимо, воспалилось из-за "какого-нибудь салата с майонезом". На честное возражение, что я недавно посещала гастроэнтеролога с плановым осмотром и в этом плане у меня все в порядке, а кроме того я слежу за своим питанием и ни о каком майонезе и подобных продуктах не может быть и речи - довольно невежливо отмахнулась. Перебила, сказала, что я обманываю, я не её пациент. В итоге сделала какое-то смазывание (видимо только из-за того, что это отдельно от приема оплачивается страховой) и отправила со словами - нечего мне у вас тут лечить. Спустя неделю небольшая боль в горле обернулась тяжелейшей ангиной, несколько дней держалась высокая температура, самочувствие было просто ужасным. Долечивалась у другого врача. Я могла бы подумать, что только мне так не повезло, но с таким же отношением столкнулась и моя подруга, сценарий тот же - назначаются (платные, само собой) приемы-смазывания, хамское отношение, нежелание слушать пациента, далее - перевод стрелок на другого врача "это не мой случай", видимо, чтобы просто не отвечать за здоровье человека самой. И это при том, что она принимает в Поликлинике РАН, хорошее место, где столько отличных специалистов!