Князева Елена Александровна

Впервые обратилась в эту клинику,цены очень приемлемые,запись доступна.Была записана на свободное время,запись подтверждена.Далее 2 дня звонки о переносе записи,ну ладно-согласилась.Приехав -встретила женщина администратор,была достаточно вежлива, показала где разместить вещи и заполнила документы,озвучив повторно стоимость процедуры узи в 1800 рублей.Врач провела все нужные манипуляции,написав заключение и рекомендации прошла со мной на стойку администрации для выдачи документа и расчета.Цену к оплате мне озвучили в 3600,сказав что еще я должна оплатить консультацию,которую как оказывается мне провела врач без моего согласия.К сведению -консультация-это то,что написано в рекомендации.Я сказала,что это навязывание левых услуг без моего согласия и платить за это я не стану.Тон администратора и врача сменился.Я оплатив только стоимость процедуры ушла, с испорченным настроением.Прочитав после отзывы поняла,что я такая не одна.Будьте аккуратнее с навязыванием услуг,даже если Вы не давали согласие будут настаивать на оплату.Больше не возникает желание посещать данный медицинский центр.

Всё прошло хорошо, была очень конструктивная консультация, мне выписали, что надо.

Не совсем понравилась, честно говоря. Врач не очень компетентна, как мне показалось, потому что диагноз она не поставила, а отправила к другому врачу - травматологу-ортопеду. Тот сказал, что это не его, отправил к хирургу, хирург сказал, что это рожистое воспаление. В итоге выписали антибиотики, от которых у мамы была аллергия вплоть до того, что её нужно было класть в стационар. После того как мы попали на приём к другому флебологу и сосудистому хирургу, он поставил правильный диагноз - лимфостаз. То есть, это как раз было по части Князевой. Тот врач назначил адекватное лечение, после чего маме стало легче. Поэтому меня смущает то, что она направила к другим врачам, сказав, что это не по её части. Она принимает также в Метрополитене, туда и отправила к травматологу, а он уже к хирургу там же её отвёл. И в общем, диагноз был ими поставлен неправильный да ещё антибиотиками её подсадили так, что у неё всё тело было в волдырях. Все оказались некомпетентными, кроме последнего врача, который поставил правильный диагноз. Князева отправила к травматологу ортопеду, потому что стала подозревать, что у мамы голеностопный сустав, наверное, воспалился, из-за чего нога раздулась. А нога-то раздулась из-за лимфостаза. И травматолог-ортопед правильно сказал, что это не его, даже денег за приём не взял и отправил к хирургу с подозрением на рожистое воспаление. Он правильно сказал, что это не в его компетенции, что дело не в суставе. Методом ощупывания, даже без рентгена он понял, что с суставом всё в порядке и к нему не надо обращаться с этой проблемой. А с чего Князева решила, что это сустав? Пошли-то с распухшей ногой к ней, она сделала УЗИ, сказала, что всё нормально, тромбов нет. Также она назначила компрессионный трикотаж - чулки, а не гольфы, как второй доктор. Но в гольфах маме гораздо легче, чем в этих чулках, которые высокие, их и надевать тяжело. Пожилому человеку это всё сложно делать.