Отзывы о УЗИ 21 ВЕК на Ольховой (117)

Врач отлично провела узи, не молчала, все свои действия комментировала (за что ей отдельное спасибо). На узи беременная первой дочкой тоже приходили к Татьяне Владимировне, сегодня пришла уже с ней подросшей смотреть братика/сестренку) очень рекомендую Татьяна Владимировну 👏🏻

Наблюдаемся у Татьяны Владимировны уже очень давно,мама уже лет 20,я больше 10 лет. Приезжала к Татьяне Владимировне когда были проблемы с беременностью,сейчас хожу с другими проблемами. Очень тактичный и высокопрофессиональный специалист УЗ диагностики. Всегда все досконально обьясняет. Очень доверяем ей.

Делала УЗИ молочных желез. Врач спокойная, аккуратная, всё доступно объясняет. Буду обращаться ещё

У Сергея Петровича делали узи малышу в 1 месяц. У нас был комплекс: нейросонография, УЗИ брюшной полости и почек, УЗИ тазобедренных суставов и ЭХО - КГ. На все у нас ушло минут 20. Быстро, чётко, доктор все объяснил, все показал на мониторе. Доктор очень внимательный, добрый, сразу нашёл подход к малышу. Спасибо большое Вам, Сергей Петрович!!!

Очень хороший врач, все объяснил. Делал узи малышу 7 месяцев.

Были на 3д первое фото у Коханенко Т.В. 3 скрининг не интересовал, тк делали его в ЖК, хотели именно фото на память, почитали отзывы о клинике на ольховой 6 и ехали туда с хорошим настроем.. ПЛЮСЫ: 1. администратор в этот день была крайне доброжелательная, как полагается в частной клинике, к ней вопросов нет! 👍 2. Тк ребёночек не хотел позировать "личиком в сторону датчика" врач Коханенко предложила отказаться от видео на флешку, которое мы изначально планировали, чтобы не тратить деньги зря (при этом в конце осмотра она вообще поняла, что забыла воткнуть флешку в компьютер). на этом с плюсами все :/ МИНУСЫ: 1. Врач немного опоздала на прием, раковины в кабинете нет, гигиенической обработки рук врача не было. 2. В разговоре не приветливая и резкая, ощущение что мы пришли не вовремя и врач куда-то торопится, клиент придя в частную клинику чувствует себя как гос. поликлинике. 3. Во время узи врач очент быстро перемещала датчик по разным органам малыша, быстро комментировала "себе под нос", как будто делала это для "галочки" и мы с мужем , как люди не владеющими навыками УЗ-диагностики попросту не успевали рассмотреть ничего от слова совсем. 4. Малыш не хотел поворачиваться личиком, на что врач без проблем предложила походить погулять 5 минут, чтобы малыш проснулся, но потом, по возвращении в кабинет врач очень грубо била датчиком по передней брюшной стенке с целью разбудить малыша, муж даже хотел сделать замечание, но понадеялся, что все таки специалист понимает и знает что делает. После нескольких попыток врач сразу сказала, что снять нормально не получится и даже пробовать нет смысла - это прям "приободрило" . 5. Датчиком водила грубо и быстро, очень спеша, понимаю что малышу ничего не будет, но моей коже было больно. 6. Сама клиника находится в здании обычной поликлиники, своего сан узла нет, поликлинический туалет на кодовом замке, который не открыть даже при знании кода, найти сам кабинет тоже достаточно не просто. Больше рисков беременной подхватить заразу от обычных поликлинических пациентов, нежели в отдельно стоящей частной клинике. 7. По итогу сделали только 1 фото личика сбоку (в профиль), и 1 фото ручки, больше врач не смогла сделать ни одной фото никаких частей тела ((( 8. Не понравилось качество картинки выведенной на экран для клиента, при съемке в обычном режиме узи, все размазанное, с кучей помех, 2 недель назад в гос. поликлинике на скрининге картинка была четкая и понятная. Выводы : возможно другие УЗ специалисты работают иначе, но к Коханенко Т. В. попадать не рекомендую ! Один врач испортил представление о всей клинике и туда я больше не пойду ; (( все таки человек платит деньги прежде всего за отношение! А получается в моей бесплатной жк узи-специалист лучше проводит данную процедуру, чем специалист частной клиники. При услуге "Первое фото" хочется подробно разглядеть детали и получить фото , а не видеть постоянно бегающую по экрану картинку с "размазнёй" .

Врач очень внимательная и вежливая. Тщательно провела УЗИ, все проговаривала, ответила на все вопросы.

Делала первый скрининг все отлично врач все рассказывает подробно

Здравствуйте. 07.12.22.водила маму на обследование сосудов нижних конечностей. Очень уж болел пах с иррадиацией колкой острой боли по всей ноге до пят и ноги мёрзли. Хотелось исключить заболевание вен. Не знали какое обследование выбрать или просто вены или вены и артерии. Оставили вопрос на усмотрение доктора. Что хочу сказать, Сергей Петрович очень внимательный, видно грамотный, профессиональный Доктор. Всё тщательно осмотрел, всё объяснил, дал рекомендации. Болезнь вен не подтвердилась, соответственно не нужно было проверять артерии. То есть нет навязывания услуг! Однозначно рекомендую данного доктора и клинику для обращения! Так же администратор-к сожалению не обратила внимание на ФИО,была вежлива и приветлива, это располагает к доверию. Бахилы, маски бесплатно предоставляются.

Ужасная бестактность! Научитесь этике и деонтологии, доктор!

Врач пропустила внематочную беременность сроком 9,5 недель. Несмотря на просьбу смотреть внимательней , тк пытались забеременеть . В итоге 5 дней (до консультации нормального врача) на грани жизни и смерти, тк поверили результатам узи . А руководство клиники стало объяснять , что «это очень сложно диагностировать и это динамический процесс и врач супер прекрасный». Девушки /женщины опасайтесь таких врачей, которые «что видят то и пишут», но почему то очеоь плохо видят . Опускаю опоздание на 30 минут на приём и вообще антисанитарию в клинике и отсутсвие нормальной уборной!

Была у нее в ноябре 2021 года на УЗИ с мажущими выделениями, которые длились больше года, и отсутствием менструации, процедура была очень и очень болезненной плюс по УЗИ было понятно, что матка слишком увеличена в размерах. По словам врача, ничего непонятно, нужно пролечить "инфекцию" и придти к ней повторно, чтобы ещё раз посмотреть. Через 2 недели попала к хорошему гинекологу, которая просто при осмотре на кресле заподозрила рак шейки матки 3 стадии с прорастанием в уретру и мочевой пузырь, взяла биопсию и диагноз подтвердился. Это просто ужас, я просто в шоке, даже если по УЗИ нельзя посмотреть шейку, как врач с 30 летним стажем не может хотя бы по изменению размера самого органа, болезненность и присутствующих у меня явно нездоровых симптомов, заподозрить что-то серьезное. Совершенно неправильно поставленный диагноз, потерянные деньги и время, которое стоит жизни. Видимо, в приоритете совсем не здоровье пациентов.

Врач понравилась, ответила на все вопросы )