Отзывы о MY ORT на Московском

не поняла что это за врач. шла к гнатологу направил лор, что бы уточнить диагноз по челюстному суставу. врач сделал снимок и не стал писать мне заключения, ссылаясь на то, что это не полное обследование. а потом стал меня перенаправлять к хирургу, к врачу у которого я лечу артроз. на вопрос , а он то кто, ответа не последовало. клиника сказала, что снимок за который я заплатила направила на почту. на приеме у другого врача ничего не открывалось. пришлось ехать со своей флешкой опять в эту клинику.

Хочу оставить отзыв спустя две недели после посещения челюстно-лицевого хирурга Карпенко Артемия Сергеевича. Спойлер - пропустил сантиметровое (!) образование языка. Выбрала врача через сайт, по куче хвалебных отзывов, увидела,что у него есть опыт работы в Джанелидзе, решила, что человек должен быть знающим. Однако, ожидала меня полная противоположность. Я обнаружила образование самостоятельно, оно прошупывалось в толще языка. 12 апреля в 13:30 попала на прием. Описала свою ситуацию врачу. На что он с совершенно отрешенным видом предложил осмотреть меня на стоматологическом кресле. Оттянул кончик языка с помощью марли, ощупывал язык только (!) снизу. Далее он мне говорит, что ничего не нащупывает, что у меня проф.деформация. Я говорю,что я же чувствую это образование прекрасно. На что последовал насмешливый ответ,что я себя знаю лучше и, раз я так уверена, то надо бы сделать МРТ. Ах, да. Ещё он сказал, что пальпация языка затруднена. Очень смешно это слышать от профильного врача, учитывая, что я и без него прекрасно могла образование пропальпировать. Ожидала каких-то предположений,что это может быть, но их не последовало. В кабинете находилась медсестра, к сожалению, не знаю, как ее зовут, но она это все видела и слышала. Далее он пишет направление на МРТ головы (!), сказав,что КТ делать бессмысленно, он ничего не увидит на нём (в клинике есть кабинет КТ). За этим следует,что человек даже не может грамотно назвать область сканирования. Я обзвонила 10 клиник и все операторы удивлялись, зачем мне МРТ головы, ведь язык видно только на МРТ мягких тканей шеи. Я делаю МРТ, там действительно находят образование. К этому человеку идти повторно желания не было. Я записываюсь по итогу к другому ЧЛХ, который действительно оказывается прекрасным специалистом. На мою историю он спрашивает, зачем мне назначили МРТ, ведь в таких ситуациях делают КТ...ну, занавес. Далее он двумя пальцами пальпирует язык и сразу же (!) находит образование. Параллельно спрашивая, где же я нашла такого "прекрасного" специалиста. Мне подробно рассказывают, что это может быть и предлагают операцию. Вот это адекватный прием за 4 тысячи. Консультация Карпенко не стоит ни копейки, за этот прием он взял те же 4 тысячи, при этом с нулевой пользой. Просто отвратительно. Никому никогда не посоветую идти к этому человеку. Специалистом его назвать я не могу. И да, Артемий Сергеевич, проф. деформация явно не у меня. И сразу ответ для клиники. Я прекрасно знаю, что сейчас вы начнёте покрывать себя и его. Я описала ситуацию ровно такой, какая она и была, ни прибавить, ни убавить. Я знаю, что деньги возвращать никто не будет, можете оставить их себе на мороженое. Я останусь при своём мнении в любом случае .

Обратилась к гнатологу Ясман С.А. По направлению хирурга-стоматолога с проблемой челюсти.врач не осмотрев меня сразу отправила на исследования не озвучив стоимость исследований.после КТ выявили 2 кисты на нижнем и верхнем зубе. Врач уверил, что лечение не помешает гнатологическому лечению в виде установки каппы на нижнюю челюсть. И далее было проведено еще одно исследование за 34 тысячи рублей. Однако придя на лечение кисты в другую клинику, врач просил еще раз уточнить у гнатолога - точно ли лечение зуба(реставрация зуба, т.к.остались лишь стенки, остальное пломба) или же удаление и установка импланта не помешает лечению каппой. Гнатолог при повторном уточнии заявил другую информацию-что зубом и кистой надо заниматься после лечения каппой, но гарантии дать о том, что снова не придется проводить очередной лечение, так как зуб будет видоизменен - клиника отказалась. Было написано заявление клиники о возврате средств за второе исследование, так как ввиду введения гнатолога в заблуждение о совместном лечении кист и реставрации Зуба и установкой каппы было оплачено исследование, которое спустя полгода (срок лечения кисты и восстановления зуба или установка импланта) данное исследование будет неактуальным. Клиника на контакт не идет. На досудебную претензию в течении 10 дней ответ не поступил, на сообщения куратору обратной связи нет.

Были на консультации у Зинченко И.С. в клинике MY ORT по вопросу исправления прикуса у подростка, зря потраченное время и деньги. Консультация заняла минут десять-пятнадцать максимум, и то лишь потому что мне было просто неловко через пять минут встать и уйти. Просто потому что доктор видимо не смог (или не захотел) найти подходящих слов, чтобы доступно рассказать нам о нашей проблеме и вариантах лечения. Пришлось брать инициативу в свои руки и буквально клещами тянуть из доктора хоть что-то. На все вопросы ортодонт просто молча кивал головой, а хотелось каких-то развернутых ответов, рекомендаций, его видения клинической картины и возможные пути исправления. Ведущим должен быть именно врач, ведь зачастую пациент может даже не знать о чём нужно спрашивать. На вопрос нужно ли будет удалять зубы из-за нехватки места, сказал нет конечно) -а как Вы это поняли доктор? -ну я же в рот посмотрел. Посмотрел в рот, Карл!)) А снимки КТ для чего спрашивается? Мы их принесли с собой даже в распечатанном виде. Но доктор просто заглянув в рот пациенту отсканировал картину. Из десяти специалистов которых нам удалось посетить, доктор Зинченко единственный кто обладает такой суперспособностью, остальные девять прежде чем озвучить предварительный план изучали именно снимки и все, абсолютно все, резюмировали что без удаления обойтись будет невозможно. Невольно напрашивается вопрос, если всё настолько просто, для чего нам проходить диагностику в клинике за 16 тысяч рублей, ведь можно просто заглянуть в рот и приступить к лечению? Это вопрос риторический, потому как без диагностики ортодонт не удосужился дать заключение даже по имеющимся обследованиям. Предполагаю такова тактика именно самой клиники MY ORT, без диагностики никто рассматривать ваши снимки не будет. В чём же тогда суть платной консультации? Зачем брать с собой имеющиеся исследования (при записи по телефону было сказано захватить их с собой)? Где предварительный план и его стоимость (зачастую у врача он должен быть не один)? Приглашайте сразу на диагностику, зачем время зря терять)) Вывод у меня один, если нужно просто выровнять зубы и вам в принципе без разницы к кому идти, ортодонт Зинченко может быть как вариант (надо же на ком-то учиться как ни крути), но если ваш случай тяжёлый, дистальный прикус, мезиальный, или ещё что-то, к этому доктору идти на мой взгляд не стоит, ещё лет пять как минимум.

На первом приеме Ирина Игоревна провела осмотр, назначила МРТ. На втором приеме по результатам осмотра и исследования был составлен план лечения. Врач располагает, я получила подробные ответы на интересующие вопросы. От приемов осталось положительное впечатление.