К Карпушиной Инне Александровне я обращалась как к врачу-кардиологу. Считаю, что доктору не удалось решить вопрос, с которым я к ней обращалась, потому что препараты выписаны без учёта их побочных воздействий - кардиолог не взяла во внимание другие мои заболевания. Я страдаю заболеванием, к сожалению, уже несколько лет, поэтому имею печальный опыт, когда так назначаются препараты. Знаю, что так быть не должно. К примеру, один из препаратов, назначенный Инной Александровной, несовместим с омепразолом, без которого я обходиться вообще не могу, так как у меня очень сильно повышена кислотность желудка. В инструкции указано, что совместный приём выписанного препарата с названным лекарственным средством приводит к летальному исходу. Меня это информация повергла в шок, сейчас эту формулировку подчеркнула с восклицательным знаком, хочу на следующем приеме показать доктору. Кроме этого, я не привыкла к такому отношению, которое практикует Карпушина И.Н. Может, у неё, конечно, такая методика своеобразная, но она меня никак не устраивает: в достаточно резкой форме она обращалась ко мне как к пациенту, вплоть до таких высказываний, что я могу со своим заболеванием умереть на операционном столе и много всего подобного говорила: “У меня лежат такие, как Вы, на аппарате искусственной вентиляции лёгких”, “Очень много летальных случаев”, всё общение проходило в таком духе. А мне предстоит операция по замене тазобедренного сустава. Мой сын вообще хотел поругаться, потому что после всего услышанного я сидела в коридоре и плакала. Я не понимаю и не принимаю такого поведения доктора, ведь человек живёт последней надеждой, а тут на приёме столько сказано о летальных исходах. К слову, я пыталась поправить некорректные высказывания в свой адрес, говорила врачу о том, что она создала мне упаднический настрой, на что она сказала, что иногда это бывает полезно, и дополнила, что не всегда правда бывает красивой. Вот так она парировала. Ещё неприятный момент был. Сейчас у меня вес 100 кг, раньше был 78 кг, то есть вес был немного завышен для меня, но можно было мириться, на данный момент он больше, как уже сказала. Это создалось не вследствие того, что я стала усиленно кушать, нет, дело в другом - я оказалась в замкнутом круге, у меня 2 костыля, инвалидность дана бессрочно, на всю жизнь, и просто так не даётся она. Я пережила несколько операций (одна из них - операция в рамках 3D технологий) и питаю слабую надежду на изменения и улучшения. И вот по этому поводу доктор меня тоже отчитала, да ещё как: “Да как можно так разъедаться”. Да, я полненькая, но не до такого состояния, чтоб уж противно было смотреть, да и причина-то кроется не в чрезмерном употреблении пищи. С тем, что нужно худеть, я полностью согласна, но дело в другом: в какой форме это было сказано. Проблемы с суставами у меня начались в 49 лет, это бывает из-за плохой экологии, неправильного питания - этот фактор я признаю, несомненно, также вследствие травм. Я в свое время занималась лыжами, получила травму, была операция, но под протез попала инфекция тогда. В таких случаях протез изымается, ставится спейсер с антибиотиками на год, антибиотик в течение этого времени рассасывается и создает антимикробную среду, а после идёт замена сустава, ставится другой протез, вот мне предстоит уже 4 операция. От операций очень страдает спина. Общее впечатление от приёма у меня создалось, как будто я этому человеку что-то задолжала по жизни, либо какая-то предвзятость по отношению ко мне, но ничем не обоснованная, не мотивированная, до сих пор нахожусь в раздрае и не понимаю причины, потому что в целом мне встречались только хорошие люди. Для меня этот случай нонсенс. Теперь я молчать не буду, негодование пришло позже, потому что изначально был только шок. У меня сестра тоже медик, врач, кандидат наук, когда я ей с ней поделилась этой ситуацией, она сказала, что это хамство и безобразие, полностью противоречит врачебной этике. Да, Инна Александровна имеет ученую степень, она кандидат наук, но эти регалии не прибавляют ничего в общечеловеческом факторе. Во время первого приёма врач сделала мне ЭхоКГ, КГ, далее проходила обычная беседа как при диагностике, а также было сделано назначение, в котором 7 позиций, я ознакомилась с ними в интернете и увидела побочные воздействия на организм, о чём уже упоминала выше. Хочу сказать, что кардиолог поставила мне в упрек, что я прихожу на прием без анализа крови, мочи и без выписки о предыдущих госпитализациях. Я, конечно, извинилась, с этим согласна, потому что для полной картины нужны все анализы. Врач спросила, как она, по моему мнению, должна поставить диагноз без результатов. Полностью здесь её понимаю, но у меня тогда возникает вопрос: как, не имея полного представления о состоянии моего здоровья, не поставив диагноз, она выписала лечение, причем такое, где в противопоказаниях указан летальный исход при комплексном применении с другими препаратами? Вот это странно, возникают противоречия. К тому же, доктор не уточняла, что у меня проблемы с ЖКТ, а с ним если не печальная, то не очень и радужная картина. Некоторые вопросы о наличии хронических заболеваний она задавала, но я была настолько расстроена, что не знаю, насколько объективно смогла на них ответить, меня уже душили слезы. Кардиолог не написала мне заключение о том, что не видит предпосылок для отстранения от операции, потому что должен состояться повторный приём, куда я планировала прийти с анализами, там различные маркеры. Карпушину И.А. специально я никак не выбирала, записалась к первому свободному специалисту, который принимает на кардиологию, так как мне нужно было срочно все сделать, 2 числа была запланирована госпитализация на операцию, сейчас срок перенесли, был учтен человеческий фактор, и, думаю, успею пройти обследование. Клиника Жемчужина Здоровья меня полностью устраивает, скажу больше: я была у флеболога, гинеколога, эндокринолога, делала ФГДС у Сергея Анатольевича, довольна всеми перечисленными врачами, не могу о них ни одного плохого слова сказать. В медицинском центре очень чисто, администраторы на ресепшн вполне справляются со своими обязанностями.