Начала с этого врача, когда сильно опухло изнутри колено.
Она нехотя встретила меня, лениво спросила с чем пришла.
Сказала, что без рентгена ничего не может сказать (тут я частично согласна, ок). Но запись на рентген откроется в середине месяца.
На вопрос "что мне пока делать?" стала прописывать мазь и таблетки для суставов.
"А у меня точно суставы? А если бурсит?" Спросила информационно-подкованная я.
"может и бурсит, тогда таблетки не надо"
Зачеркнула при мне в назначении.
Колено смотреть не стала, не то, что щупать (глянула на него свысока из-за стола).
А к какому мне врачу? К хирургу?
"Попробуйте к хирургу".
Для сравнения, когда я наконец-то попала по записи к другому врачу общей практики, он осмотрел оба колена, ощупал, высказал предположения, неравнодушно меня выслушивал, дал рекомендации. С ним можно было вести диалог в отличие от равнодушной уставшей Аникеевой.
И дальше мое дело сдвинулось с мертвой точки.
Не пойду больше к Аникеевой и советовать не буду. Кажется в данном случае стаж в 54 года уже не в плюс. Понимаю, что у нас не хватает врачей. Но это не значит, что стоит цепляться за бесполезных, которые уже людей видеть не всегда хотят, им пора на отдых.
Мое напрасно потраченное время.