Алешникова Наталья Николаевна

Большое спасибо доктору Алешниковой Н.Н. пришла к ней на прием с ладонно-подошвенным синдромом - не могла ходить. Доктор очень внимательный и профессиональный! Ее лечение мне очень помогло. Спасибо!

Пришла к данному врачу с проблемой (акне), с которой боролась до этого больше года. У предыдущего дерматолога я сдала все возможные анализы, сначала причина была выявлена, началось лечение с выписыванием гормонального у другого врача. Никакого эффекта, потом опять сдача кучи анализов и т.д. Пока один прекрасный человек спросил про демодекоз у меня. В итоге решила проверить, потому что уже не было сил. Это предистория к тому, что к Алешниковой Н. Н. я шла зная что у меня точно в порядке по анализам, а где есть вопросы. На просьбу сделать соскоб мне было отказано, мотивируя тем, что демодекоза как заболевания не существует. Я спросила, что теперь мне делать. Врач направила к эндокринологу и сказала продолжать то же лечение(мазь). Эндокринолог очередной раз направила на анализы на гормоны, которые у меня в нескольких экземплярах имелись, где ВСЕ В ПОРЯДКЕ. По моему не надо быть врачом, чтобы понять, что не в этом дело. Ладно. Потом опять гормональное, только сильнее предыдущего... Пить я это не захотела, и пошла в обычный кож-вер диспансер. Это нужно было сделать с самого начала. Сдала анализ на демодекоз. И что же? Да, у меня он самый. Была я настроена скептически (мне ведь сказали, что такого не бывает), но лечение начала. Лечение было не сложное, копеечная мазь, порошок и таблетки. Через две недели кожа была чистой, осталось только постакне. И что же получается по итогу? Из-за таких горе врачей, я бы могла еще очень долго лечиться, портя себя здоровье. И как видите Наталья Николаевна демодекоз вполне себе реален. И совет, если у вас акне, начинайте с кож-вер диспансера, потом уже все остальное.

Три недели наблюдения не только не решили проблему, а только ухудшили ее. Пришла я с высыпаниями после заграничной поездки, врач посмотрела в лупу и назначила мазь и Бады. Никаких мазков, соскобов, ничего не было сделано. Помимо высыпаний были еще покрасневшие участки, которые она просто проигнорировала и мои вопросы об их отдельном лечении тоже. Через неделю мазь заменили на другую, чрез неделю на третью. Меня не лечили, а тупо пробовали все подряд. При этом не ставя диагноза - лечили высыпания как подростковые прыщи, а не их первопричину - бактерии, заражение. Последней каплей стали ответы врача на мои вопросы о замене витаминной добавки в виде шипучих таблеток на капсульные (ненавижу шипучее, газированное), врач не смогла предложить аналогов, а на мое предложение попробовать Solgar ответила, что "нет, не надо, потому что это американский производитель". А после она назначила мне гомеопатические шарики! Как можно иметь статус врача и назначать гомеопатию?! В результате пошла к другому врачу, который сразу сказал, что лечить без анализов нельзя и начал искать первопричину, которую необходимо лечить.

Единственный врач, который прописала мне действенный препарат от розацеа. У кого я только не была, чем только не лечилась. Она сразу же мне сказала, что назначит гуманное лечение, без антибиотиков. Все, у кого я была до этого либо вообще неверный диагноз ставили, либо прописывали от розации адовое лечение, включающее кучу уколов и антибиотиков, и в итоге все равно не помогало ничего. Эта же врач прописала ухаживающие косметические средства и чудо-крем Солантра, который-то мне и помог.

Обратившись к данному специалисту надеялась на направление на анализы для выявления причины проблемы, а получила беглый осмотр через лупу и брошюру с рекламой шампуня.

Когда я вошла в кабинет, врач игралась с телефоном, на меня даже глаза не подняла, но хоть поздоровалась. Общение началось с вопросов, на которые я предоставила исчерпывающие ответы. Когда вопрос зашел о питании, я уведомила врача об особенностях моего питания - я не употребляю вредную пищу, ем много овощей и фруктов, яйца, молочные продукты, бобовые и злаковые культуры. При этом не ем никакое мясо. Врача это, видимо, задело. Мне сказали, что у меня неправильное питание. На мой вопрос, что в нем неправильного, врач сказала, что организм не получает белок. На аргумент о том, что в яйцах, молоке и бобовых не меньше белка, чем в мясе, и что продукты животного происхождения я употребляю, врач сказала, что это все не то, и что она же врач и лучше знает. Я спросила, как отказ от мяса связан с моей проблемой кожи, если я не ем мясо только 2 года, а проблема была до этого с 17 лет, и продолжается поныне? На что она сказала, что никак, но это неправильно. Зачем тогда была эта лекция, я не поняла. Соответственно, такой врач, который даже не знает о давно доказанных вещах и очевидных фактов (и не отличает веганство, в котором человек полностью себя лишает продуктов животного происхождения, от вегетарианства, где все необходимые вещества поступают в организм), который сам имеет серьезные проблемы с лишним весом, говорит мне о том, что у меня неправильное питание, тем более, что это никак не влияет на предмет моего обращения, не вызывает доверия, и компетентность такого врача ставится под большой вопрос. Дальше врач, видимо, от личной неприязни решила от меня избавиться, сказав, что мне лучше обратиться к другому врачу. Дала листок с препаратами, ничего не озвучив. На вопрос о моем диагнозе, она сказала: "Вообще-то тут все написано". Врача я никак не обидела и не оскорбила, такой индифферентности и неприязни к инакомыслию не поняла. Хочу посоветовать клинике просветить врача на тему влияния вегетарианства на организм, чтоб не казаться глупым в глазах пациентов.