Отзывы о клинике Диона (3874)

Всё прошло спокойно и организованно. Доктор внимательный, вежливый, профессиональный. Времени на исследование уделил достаточно, после процедуры всё подробно рассказал и ответил на мои вопросы. Я уже была у Владислава Владимировича раньше, поэтому шла целенаправленно и в этот раз снова осталась довольна. В клинике администраторы приветливые, цена вполне адекватная, особенно по сравнению с другими клиниками.

Ольга Сергеевна разобралась в моём вопросе, всё объяснила. Я продолжаю у неё наблюдаться, был уже повторный визит, врача знаю и доверяю ей. В целом впечатления от врача и клиники положительные.

Очень приятный и квалифицированный врач,тщательный осмотр ребенка,рекомендуем!

Все хорошо, доктор к себе располагает. Все мои вопросы получили ответы, специалиста рекомендую

Врач оставила хорошее впечатление, очень внимательно проверила мою щитовидную железу, а заодно и парощитовидную, во второй обнаружилась аденома, доктор решила посоветоваться с коллегой, отвела меня в кабинет, где стоял более мощный аппарат, и меня снова проверили. Аденома подтвердилась, направили к эндокринологу. Мне понравилось, что мной занимались качественно и ответственно до получения точного и четкого результата.

Хорошая клиника, приятные и квалифицированные специалисты,быстрая запись, вежливые администраторы которые всегда помогут. Посещаю отоларинголога и стоматолога, всегда вовремя и без проблем проходит приём. Хочу отметить приемлемую стоимость на услуги, так как есть с чем сравнивать. Безусловно я вижу только плюсы не обращая внимание на некоторые возможные нюансы.

врач на высоте, как профессионал, а вот а дминистрация не сказала, что будет консультация платная, в два раза дороже процедуры. до этого звонил, уточнял адрес и какая процедура нужна. и при записи на приём не сказали. хотя пришёл не на консультацию, а на определённую платную процедуру...

1. Претензия к клинике. Аппарат узи переносной, не стационарный. Об этом никто не предупреждает. Я, как клиент, оплачивающий довольно большие деньги, должна знать об этом изначально. Никто не предупредил, нигде не написано. Далее про врача: Сначала произвела очень приятное впечатление: внимательно, как показалось,слушала. Далее пошли уточняющие вопросы и выяснилось, что слушала невнимательно. Предложила и даже настаивала на взятии мазков мотивируя тем, что уже прошло время от предыдущих, хотя время в запасе еще было. ну да ладно. согласилась. Забегая вперед скажу, что после взятия мазков данным врачом у меня начался уретрит. Впервые за всю жизнь после мазков я получила подтвержденную урологическую проблему. Далее наговорила небылиц, не смогла распознать по узи и начала предположения и стала настаивать на осмотре через месяц, чтобы разглядеть получше. Хотя при озвученных предполагаемых проблемах даже по учебнику срок переосмотра минимум через 3 месяца. После этого врача пришлось лечить урологию и срочно идти к другому гинекологу, так как застращала возможными диагнозами. Да,еще в минус клинике: когда я позвонила и попросила связать меня с врачом по телефону, так как я хотела ей рассказать, что манипуляции привели к воспалительному процессу, администратор мне сказал, что это не принято и для того, чтобы что-то сказать врачу, я должна прийти на повторный приём. Если бы я знала, что материал клиника направляет в хеликс,что у них нет нормального аппарата узи, что нет возможности связаться с врачом в день приёма, мне бы в голову не пришло туда обращаться. По поводу врача: повелась на хорошие отзывы, очень жалею.

Обратилась по поводу двоения в глазу. Врач досконально осмотрела, даже лучше, чем в профильной больнице 2 (туда платно обращалась) и обратила внимание на рубец на глазу, который предыдущий врач не заметил. И все подробно объяснила потом.