Усенко Татьяна Владимировна

Очень понравился доктор. Профессионал высшего класса. Приду снова и супруга приведу.

Доктор очень внимательно провела осмотр, объяснила результаты узи и дала подробные рекомендации, что делать дальше

Я проходила УЗИ органов малого таза у данного доктора осенью 2020 года. Все прошло в целом нормально, доктор провела обследование, каких-либо комментариев во время него не было, после чего она отправила меня ждать в коридор. Минут через 10 выдала заключение. Но его мы обсуждали уже с моим лечащим врачом.

Не понравилась вообще. Очень недоброжелательна и не компетентна. Была зимой 2020 года. Врач посмотрела меня, сказала , что все в норме и отправила в коридор дожидаться заключения. Вдруг вышла и говорит , что посмотрела мое прошлое узи у другого врача , и что там у меня нашли кальцинат в почке, которому , к слову , лет десять -двенадцать. Но сама она его не увидела. Вернула меня на кушетку и долго искала. В итоге, нашла с трудом. Недовольная отдала мне заключение. Интересно , что кальцинат не увидела она , а виновата в чем-то я. В общем , мой вывод , что врач совсем не компетентна. Смотрит узи другого доктора и делает своё заключение. Никому не рекомендую этого специалиста. Амбиций много , на деле не профессионал.

Данный врач некомпетентен в общении с пациентами. Мы приходили на УЗИ ребенка 9 мес. Ребенок кричал (кстати перед нами новорожденного смотрели тоже орал, думаю врач не умеет с детками работать). Так вот когда смотрели голову нашего ребенка наш малыш беспокойно себя вел, я дала ему гематоген чтобы отвлечь, на что врач прокомментировала "Вы что даёте шоколад ребенку" - да какое вообще ее дело. Она намекнула что мы плохие родители по ее мнению. Малыш у нас с травмой головы итак был. Спасибо что нагнетала ситуацию. А также смотреть УЗИ головы малыша на руках она отказалась так как ей неудобно. Дальше она стала давать нам советы куда обращаться к каким врачам. Мы вообще-то итак к травматологу пришли и комментарии врача УЗИ нам абсолютно не интересны были. Ещё сказала что рентген в нашем случае бесполезен. Ну к ее сведению рентген показал трещину в голове гораздо лучшее ее УЗИ. Ещё предлагала услугу за доп плату, которую доктор нам не сказал делать, но ей видимо эта услуга ооочень нужна, когда мы отказались и попросили набрать доктору уточнить надо ли делать это, то она нас сказала "ну вам решать".

Не увидела пилоростеноз ни с первого, ни с третьего раза. Ни подтверждать, ни опровергать подозрения не стала, предложила прийти еще в другой раз. То и дело слышали с супругой в наш адрес "я из-за вас очередь уже задерживаю", "буду еще тут с вами играться" и подобные язвительные фразочки, чувствовали себя самыми ненужными мелкими людишками в этой клинике. Хотя мы сами адекватные рассудительные, а в такой ситуации уж были скорее и так подавленными, лишь бы все выяснилось по крохе. Не ожидали такого морального специалиста на свои плечи. Малыш 41 день. Прием был 14:30 16.01.20 в Скандинавии на Московской. Вышли из клиники в 15:07, прием продлился не более 30 мин. Сначала говорила как все здорово, убеждала, что все ок, затем мин через 15 включила заднюю, диагноз ни подтвердила, ни опровергла, а предложила прийти еще в другой раз. - К слову, через несколько часов дежурный врач УЗИ в ДГКБ №5 им. Филатова определила пилоростеноз сразу. О вежливости и дружелюбии говорить не приходиться. К такому с пониманием отнеслись бы в гор.учреждениях, но не в Скандинавии где 3500 руб. за УЗИ. Не рекомендуем эту барышню ни как специалиста УЗИ, ни как человека. В клинику обращались во второй раз, первый был на Литейном, к тому отделению замечаний не было.