Клычев Союн Сапармурадович

Был на приёме у Клычёва С.С. 14 января 2026 года. Процедура ФГДС была определена на 11.30. Началась примерно в 12 часов. При обсуждении вопроса необходимости местной анестезии я на ней настаивал. Врач пытался отговорить, мотивируя это тем, что "без анестезии некоторым лучше". Он явно спешил. Я всё же потребовал провести анестезию. Я сидел на кушетке, медсестра "прыснула" 2 раза на язык, а не в горло, !!! сразу же (в течении 3 секунд)!!! уложили меня, вставили "загубник" и сразу ввели эндоскоп. С момента анестезии до момента ввода прошло не более 15 секунд. Врач не поинтересовался начал ли действовать препарат. Я пытался жестами рук показать, что препарат ещё не работает, но не обращая внимания врач начал процедуру. Естественно, что вся процедура была осложнена непрекращающимся рвотным рефлексом, что безусловно снижало качество проведения исследования и подвергало меня опасности увеличения риска развития осложнений исследования, таких как декомпенсация хронических заболеваний (прежде всего, сердечно-сосудистые осложнения и неврологические нарушения), перфорация пищевода при затрудненной интубации пищевода, механическая травматизация слизистой оболочки (в том числе разрывы слизистой оболочки по типу Мэллори-Вейса) при выраженном гастроэзофагеальном пролапсе вследствие рвотного рефлекса и других. А также привело к снижению качества осмотра исследования, а именно: неполный осмотр из-за спешного исследования, невозможность адекватной подготовки (отмывания) слизистой оболочки, ее детального осмотра. Во время проведения процедуры врач по моему личному, сугубо оценочному мнению ( в сравнении с с моим предыдущим опытом многочисленного проведения ФГДС) осуществлял её небрежно и явно спешно. Исследование продолжалось менее 5 минут, что является нарушением стандарта проведения исследования. Сразу после окончания процедуры я сказал врачу всё, что думаю о том, каким образом он провёл процедуру, о том, что не работал препарат и он даже не пытался убедиться в том, что препарат анестезии начал действовать. Врач не возражал и не опровергал. Но и не извинился. Считаю, что процедура выполнена халатно и с нарушением регламента и стандарта проведения ФГДС. С 1984 я регулярно проходил диспансеризацию и делал ФГДС . Мне есть с чем сравнивать. С таким отношением к пациенту при проведении ФГДС я сталкиваюсь впервые.

Прекрасный врач!Процедура не из приятных,но врач подошёл к моей проблеме профессионально,деликатно,рассказал о сопутствующих симптомах,на что обратить внимание!!!Спасибо ему огромное!!!!

Отличный врач! Очень аккуратно провел процедуру и достаточно быстро ,но при этом очень был внимателен. Все объяснил , рассказал ,показал и сказал что с этим делать. Всем рекомендую !

В целом ,всё прошло хорошо. Мужу делали фгдс. Процедура не приятная, но терпеть можно. Врач внимательный. Рекомендую!

Все прошло быстро, все понравилось.

Замечательный врач. Очень внимательный, доброжелательный. Все объяснил подробно, поддержал. Рекомендую однозначно. Спасибо, доктор!

Спасибо доктору и медсестре за качественно оказанную услугу.Очень боялась делать ФГДС,но перед НГ прихватил желудок и надо было срочно решать проблему.Процедура неприятная ,но поддержка медсестры и опыт врача очень помог.Врач комментировал всю процедуру,был постоянно со мной в контакте,а медсестра говорила как правильно дышать.После процедуры врач ещё долго беседовал со мной ,рассказал и даже показал запись ФГДС.Огромное спасибо профессионалам!!!!!

Всё прошло хорошо, не смотря на то, что сама процедура крайне неприятна. Доктор был вежлив, внимателен, аккуратен. Осмотр прошел довольно быстро. Мне понравилось, что Союн Сапармурадович рассказал мне, что увидел на камере, всё объяснил и даже показал фото (предварительно спросив, интересно ли мне). Отдельно хочу поблагодарить медсестру за помощь и поддержку. Для меня процедура крайне травматичная, и я очень нуждалась во внимательном отношении. Спасибо!