Калинина Анастасия Александровна

Рожала (платно, июнь 2023) у Суворовой Е. Ю., акушерка была Калинина А.А. Не рекомендую эту бригаду, поскольку тактика ведения родов была выбрана неправильной и принесла серьезные осложнения мне и ребёнку. Беременность протекала отлично, поэтому врача выбирала ориентируясь на свою интуицию и опыт работы доктора, но интуиция меня сильно подвела. К Суворовой Е. Ю. я пришла на приём в 32 недели, прочитав предварительно в интернете много положительных и нескольких отрицательных отзывов (в том числе ребёнок с дцп). На приеме врач показалась мне компетентной, поэтому к другим врачам и в другие роддома я не ходила. Акушерку выбрала из совместной программы роддома с клубом Кармента. Обаятельная и улыбчивая Анастасия Калинина мне изначально понравилась, но о профессиональных качествах я тогда не думала, а следовало бы, поскольку ее участие очень важное в момент принятия ребёнка. Сама беременность была долгожданной и проходила идеально (анемию лёгкой степени я не считаю), каких-то других проблем не было. В ЖК мне установили анатомически узкий таз, на что я обращала внимание врача. Роды начались с преждевременного излития вод около 6 утра, к 8 приехала в роддом, затем ожидание 4 часового интервала для оценки шейки матки, отсутствие раскрытия шейки, стимуляция мифепристоном, болезненные осмотры (с разведением оболочек для стимуляции) каждые 4 часа, спустя 18 часов от начала мне поставили антибиотик в связи с длительным безводным периодом. В 12 ночи я попросила эпидуральную анестезию, поскольку схватки были, но непродуктивные, а сил уже не было. Далее мне ставят эпидуралку и роды начинают индуцировать постоянным введением окситоцина. Я просила сделать мне КС, но по какой - то причине мне его не сделали. Несколько раз я повторяла, что здоровье ребёнка превыше всего, а каким образом родится мне все равно, однако врач меня не услышала. Уже позже стало понятно почему были выбраны так называемые "естественные роды" - моя врач была дежурной по всему роддому в тот самый день и, вероятно, просто физически не успевала провести операцию. В итоге в период потуг ещё сохранялось действие эпидуральной анестезии, соответственно вытужить ребёнка я нормально не могла и малыша практически выдавливали. Врач угрожала вакуумом, но угроза мне не помогала. Мне сделали рассечение промежности (о котором будет подробнее), после рождения малыша положили под кислородную маску, к груди приложили только через два часа на послеродовом отделении. У ребёнка я сразу заметила наклон головы в одну сторону и асимметрию плечиков, на мой вопрос об этом, неонатолог сказала - "так в животике сидела" (как я узнала позднее - это стандартный ответ в таких ситуациях), в действительности оказалось, что имеется родовая травма шеи в виде выраженного подвывиха 1 шейного позвонка и смещения нескольких других позвонков. Вдобавок к травме имеются и гипоксические изменения головного мозга, а в данный момент ребёнку почти 4 месяца и нормы физического развития для этого возраста мы не выполняем, вынуждены заниматься лечением двигательных нарушений и наблюдаться у невролога. Кроме того, у нас сохранялась желтуха более 3-х месяцев, выписали с билирубином 240 и неуточненной желтушкой - скорее всего последствия длительной эпидуральной анестезии и окситоцина. Отдельно напишу про рассечение промежности. Оно было выполнено в родах акушеркой, но в выписке написано только о разрывах второй степени, и, несмотря на мою просьбу описать настоящую ситуацию, мой выписной эпикриз не был исправлен, хотя устно в диалоге врач и акушерка подтвердили, что перинеотомия была проведена. В выписке же про рассечение нет ни слова, а указанный диагноз не соответствует действительности (разрывы не второй, а третей степени, так как повредили сфинктер). Шов заживал плохо, через воспаление и вторичное натяжение. На 5 день мне назначили антибиотики в вену и "подкорректировали" шовчик (обрезали кусочек воспаленной ткани) таким образом, что у меня имеется страшный кусок "плюс" ткани на промежности (выглядит как огромная бородавка). Самое ужасное, что в процессе рассечения было частичное повреждение сфинктера и соответствующие последствия в виде тазовых нарушений. В роддоме я попросила консультацию проктолога в связи с нарушением функции прямой кишки, но мне отказали. После выписки я посетила проктолога и мне сделали дополнительные исследования. К моему счастью, повреждение было только частичное. "Вишенкой на торте" стало недавнее плановое посещение моего гинеколога, которая сообщила, что у меня была порвана шейка матки. О чем, конечно же, мне не говорили в роддоме, а ведь сразу после родов я уточняла у Суворовой Е. Ю.- было ли повреждение шейки матки и получила отрицательный ответ. Добавлю, что к самим родам я готовилась (прогулки по 15-20 тысяч шагов, фитнес для беременных, курсы по дыханию). Учитывая свой негативный опыт, всем рекомендую более тщательно выбирать врача и акушерку на роды. К сожалению, акушерский травматизм сохраняется и в настоящее время. В целом, сложилось впечатление, что врач уже эмоционально выгорела и не заинтересована в своей работе, а акушерка не обладает достаточными профессиональными навыками.