
Стоимость приёма в клинике:
от 3 540 ₽
Места приёма (2)
Ленинградская обл, Всеволожский р-н, тер Клиника Белоостров, зд 1 к 1
Прием гастроэнтеролога
от 3 540 ₽
Запись на приём
Клиника перезвонит сегодня после 09:00
г Санкт-Петербург, ул Льва Толстого, д 6-8 к 5
Петроградская (400 м)
Горьковская (1.1 км)
Чкаловская (1.5 км)
Запись на приём
В клинику можно записаться только по телефону
О враче
Силакова Анна Алексеевна: гастроэнтеролог, эндоскопист. Стаж работы - 7 лет.
Образование
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова, диплом с отличием (2019)
- 2021 г.— ординатура по специальности «Гастроэнтерология» на базе ПСПбГМУ им. Павлова
Дополнительное образование:
- 2021 г.— «Эндоскопия», ПСПбГМУ им. Павлова
Места работы
- Клиника Белоостров
- Поликлиника с КДЦ Первого Меда
Преимущества врача
Близко от метро
Сведения предоставлены представителями клиник. Данные актуальны на 02.07.2026
Если вы нашли неактуальную информацию или хотите внести дополнение — сообщите нам!
Отзывы о враче Силакова Анна Алексеевна (1)
Сортировать:
- сначала с текстом
- по дате
Виолетта
1 отзыв
Была у нее в 2022 году в кабинете взк в нии Павлова в спб ( 1 мед ) . Абсолютно некомпетентна. Прилепила диагноз СРК, когда по гистологиям и колоноскопии шло уже воспаление и эпителия и стромы кишечника, а это уже подслизистый слой. И она это видела, записала в своём заключении ( причём про воспаление эпителия и катаральный т е поверхностный колит записала, про воспаление стромы - нет, видимо, это не укладывалось в её версию об СРК либо просто банальная невнимательность. Да, признаков взк в то время ещё не было, но был уже колит. В одном месте пишет колит, в выводах - СРК, что уже оксюморон, не бывает так, эти болезни совершенно разные вещи и исключают друг друга. И рекомендации - мол лечите у психотерапевта и налаживайте стул и фодмап диету ешьте:)
При СРК НЕ бывает никаких воспалений, это чисто функциональное расстройство. Не направила на колоноскопию в динамике.
То есть не было проведено как полагается медицинского расследования причин болезни, а просто прилеплена удобная для врача версия. Остальные неудобные факты из обследований, отброшены в угоду выдуманной версии. Всё как у плохого следователя, как юрист, знаю о чем говорю. Принцип аналогичный.
Её ошибка вылилась в три года страшных мучений, в результате - хроническое воспаление кишечника, повлекшее за собой фиброз стромы всего толстого кишечника с осложнениями на зрение, на желчевыводящей пути ( фиброз желчных протоков и стриктура два левой доли печени) . Тяжёлые боли ежедневно, круглосуточно на протяжении 4 лет.
С подозрением на Крон собственно к ней я и приходила. Предчувствия меня не обманули. Сейчас подтверждаю этой диагноз с другими врачами.
Такие новомодные сейчас гастроэнтерологи, некомпетентные, рисующие людям СРК, нормально не разобравшись с дифференциальной диагностикой и не имеющие понятия о воспалительных болезнях кишечника , достали уже. Жаль, что вас не сажают за вашу халатность. [Фрагмент отзыва удален модератором]
Отзыв оставлен через сайт/приложение

Здравствуйте уважаемая Виолетта. После вашей фразы «да, признаков ВЗК в то время ещё не было» можно было бы закончить все пояснения по вашему отзыву, но я обязана ответить, потому что ценю свою репутацию и не хочу, чтобы пациентов, которым я могу помочь, вводили в заблуждение.
В учреждении, где я вас консультировала (кабинет ВЗК ПСПбГМУ Павлова) мы оказываем помощь по ОМС при условии подтвержденного диагноза. Если диагноз ВЗК у пациента не подтверждается на приёме (а он не устанавливается только на основании гистологии как было в вашем случае) - пациенту рекомендуется продолжить обследование и наблюдение по месту жительства у гастроэнтеролога, и почему этого не было выполнено за 3 года для установления диагноза, если он есть - вопрос (к пациенту и его лечащим врачам), в том числе и колоноскопия, о которой вы написали, направляют на неё в рамках ОМС лечащие врачи по месту жительства.
Поэтому утверждения про свою ошибку, невнимательность, некомпетентность считаю неверными - данные гистологии были отражены в консультации, диагноз не установлен в связи с недостаточным количеством признаков и данных (о чем вы сами же написали), дальнейшее рекомендованное наблюдение, обследование и подтверждение диагноза - ответственность пациента и его лечащих врачей по месту жительства.
Желаю вам здоровья, а также не переходить на личности при написании отзыва о враче и быть объективнее в оценке чужой компетентности.
В учреждении, где я вас консультировала (кабинет ВЗК ПСПбГМУ Павлова) мы оказываем помощь по ОМС при условии подтвержденного диагноза. Если диагноз ВЗК у пациента не подтверждается на приёме (а он не устанавливается только на основании гистологии как было в вашем случае) - пациенту рекомендуется продолжить обследование и наблюдение по месту жительства у гастроэнтеролога, и почему этого не было выполнено за 3 года для установления диагноза, если он есть - вопрос (к пациенту и его лечащим врачам), в том числе и колоноскопия, о которой вы написали, направляют на неё в рамках ОМС лечащие врачи по месту жительства.
Поэтому утверждения про свою ошибку, невнимательность, некомпетентность считаю неверными - данные гистологии были отражены в консультации, диагноз не установлен в связи с недостаточным количеством признаков и данных (о чем вы сами же написали), дальнейшее рекомендованное наблюдение, обследование и подтверждение диагноза - ответственность пациента и его лечащих врачей по месту жительства.
Желаю вам здоровья, а также не переходить на личности при написании отзыва о враче и быть объективнее в оценке чужой компетентности.
