Саптеева Ольга Николаевна

Здравствуйте. Так как в отзыве подробно описано мнение о работе врача, считаем правильным предоставить подробный разбор, не раскрывая врачебную тайну. Все информация в этом ответе взята из медицинской карты пациента.
Посещения врача были в 2018 году, 3 раза на протяжении одного месяца. По характеру и интенсивности сыпи доктор поставил диагноз «атопический дерматит». Дал рекомендации по уходу за кожей (Пимафукорт и эмоленты).
У детей первых месяцев жизни беспокойство и кожные реакции чаще всего связаны с работой пищеварительной системы. Назначены три необходимых анализа: копрограмма, кал на дизбактериоз, копроцитограмма. И контроль копроцитограммы после лечения. Анализ на аллергены не в этот период, а в перспективе, для дальнейшего наблюдения. В анализах кала выявлены условно-патогенные микроорганизмы в достаточно высоком титре, что в сочетании с сыпью требовало лечения. Лечение назначено максимально безопасное: бактериофаг и Фенистил + Зостерин и пробиотик. К третьему приему отмечено улучшение и в результатах анализа и в состоянии кожи.
Рекомендации по питанию мамы зафиксированы в истории болезни: безмолочная диета до 3-х месяцев, далее с расширением. Врач никогда не ограничивает диету перечнем из 5-6 продуктов при ГВ. Такие строгие диеты чаще используют сами мамы, беспокоясь, что какой-то из продуктов вызовет реакцию у ребенка. Ребенку в два месяца рекомендации по питанию преждевременны, единственная запись в карте со знаком вопроса: «нельзя рыбу до 5 лет (?)» в связи с реакцией на рыбу в виде удушья у папы. Рыба достаточно сильный аллерген, такая реакция может передаваться по наследству, поэтому врач отметила это в медицинской карте.
Действительно, часто бывает, что с созреванием пищеварительной системы дети перерастают подобные проблемы первых месяцев жизни, кто-то раньше, кто-то позже. В период пока присутствуют сыпь и беспокойство, назначения средств по уходу за кожей и препаратов для пищеварения помогают уменьшить симптомы и улучшить качество жизни как ребёнка, так и мамы. Изучив медицинскую карту, мы поддерживаем тактику, выбранную специалистом.
Вероятно, что через несколько лет, события тех месяцев вспоминаются именно так, как они описаны в отзыве. По тексту понятно, что семье было нелегко. Возможно, маме пациента стало легче, когда в непонятной для нее медицинской ситуации она «назначила» врача виноватой.
К сожалению, это вводит в заблуждение пациентов, которые ещё только ищут своего врача. Подробности, которыми наполнен отзыв, местами вырваны из контекста, местами гиперболизированы, частично не соответствуют мед. документации. Разбирая ситуацию, мы восстанавливаем картину произошедшего. И по результатам разбора готовы утверждать, что оценки: «неадекватный специалист», «калечит людей» абсолютно некорректны. Доктор сделал всё, чтобы помочь, ничто в лечении ни ребёнку, ни маме навредить не могло.