Орешкина Елена Михайловна

Обрадовалась, что буду рожать в смену Елены Михайловны. Зря. Очень видимо врач торопилась- начинать потуги при недостаточном раскрытии и выдавливать крупный плод локтем?! Да лучше б меня прокесарили, ребенок был бы здоров. Так ему синюшному с охренительной гематомой поставили 8/9 вместо срочной помощи. Я 4 года от разных врачей только и слышу как они клянут это бездействие. Ребенок в итоге инвалид, из-за таких родов и отсутствия мед вмешательства после. Вот так врач решил забить, а в итоге страдать всю жизнь будем мы.

29.09.2022 родился на свет мой сын.Роды были стремительные. врач приехала очень оперативно и своим профессионализмом и невероятным каким-то внутренним теплом сделала все по высшему разряду

Рожала с врачом Орешкиной Е.М. платно в 1-ом роддоме в декабре 2019г. В двух словах я бы сказала так: врач Орешкина в процессе родов умело решает проблемы, которые сама и создаёт! Мои чувства после родов были такими, будто меня изнасиловали или разделали мясники, как тушку на конвеере. Орешкину в процессе родов волнует только то, как бы всё сделать максимально удобнее для неё и поскорее от вас избавиться (простимулировать роды, независимо от показаний и возможных рисков для вашего состояния и здоровья вашего ребёнка и поскорее уйти домой). Предыстория. Мои ожидания от родов. 1.У меня была идеальная беременность, желанная, лёгкая, без каких-либо осложнений, со всеми предпосылками для естественных родов. 2.К родам я готовилась, изучала, какими могут быть естественные роды, что для этого нужно и в каких случаях есть показания для вмешательств врача в естественный процесс. 3.Я искала врача, который поддерживает идею, что по возможности женщина должна рожать самостоятельно и лучше максимально избегать любых манипуляций, нарушающих естественный процесс, если нет конкретных показаний, оправдывающих риск от возможных последствий нарушения естественного процесса. И я выбрала такого врача, несмотря на то, что он работал в роддоме, который по всем критериям меня не устраивал. Я заключила договор исключительно из-за врача и акушера, которые по нашим договорённостям были согласны с тем, что их задача- это способствовать или другими словами не мешать естественному протеканию родов, а быть мне в помощь только лишь для экстренных действий в случае каких-либо осложнений, для их своевременного устранения. История моих родов и вопросы/претензии к врачу: 21 декабря в срок ПДР с утра у меня начались нерегулярные схватки. Днём я позвонила врачу и спросила, когда ехать в роддом. Она сказала ехать, когда схватки будут каждые 5мин. В 21.00 у меня начались регулярные схватки, но интервалы были разным 3-7мин, сами схватки тоже 40-90 сек. В 22.00 я позвонила врачу и спросила: -что делать? -Она: «Судя по твоему бодрому голосу- это ложные схватки, прими но-шпу и, если схватки не пройдут через час и будут усиливаться, то тогда есть вероятность, что схватки настоящие, НО даже в этом случае приезжать есть смысл часа через минимум два, а то и три часа, т к это самое начало родов»- *** - далее, когда я окажусь в роддоме Орешкина забудет о том, что 3 часа схваток- это самое начало родов и начнёт другую политику, поэтому выделяю этот пункт, позже будет сноска на него снова. -Я: хорошо. Затем она перезвонила и сказала: «Лучше подъедь сейчас, тебя посмотрит медсестра, только не оформляйся, сначала позвони мне, тебя посмотрит конкретная медсестра, я попрошу, чтобы она за тобой спустилась и дальше уже, если это начало родов, то я тоже приеду, если нет, то ты останешься на дородовом. У меня сегодня вторые сутки работы, поэтому лучше нам сейчас определиться, что делать, иначе я лягу спать и уже не просунусь до утра». -Я: то есть вы сейчас после смены? -Она: да после двух смен, поэтому мне нужно понимать ложиться спать или ехать на работу. А это вообще безопасно работать врачом, нести ответственность за жизни других людей, когда не спал 48часов или даже 24ч??? Нет ли в решениях такого врача риска для пациентов? Я вместе с мужем приехала в роддом примерно в 22.45. Медсестра, которая меня смотрела сказала, что раскрытие 4см. Меня положили на ктг на 15мин, сказали, что схватки хорошие, регулярные. Я при этом переносила их довольно спокойно, в промежутках радовалась жизни и успевала отдохнуть. За тем пришла врач и провела меня в родильную палату. Она сказала, что судя по моему состоянию, у меня похоже «частично безболезненные роды- особенность организма». Мужу нужно было отъехать на час домой за контейнерами для стволовых клеток, т. к. мы не были уверены, что едем рожать, и он уехал. Через 40 мин, примерно в 23.40 врач говорит мне: «Ложись я тебя посмотрю. О! У тебя уже 6см раскрытия, пора пузырь прокалывать» Могла ли матка раскрыться на 2см за 40 мин в первых родах? -Я: «а можно подождать до большего раскрытия, он же может и сам лопнуть или проколоть его позже? Иногда же вообще дети в пузыре рождайся» -Она: «А как я узнаю, какие у вас околоплодные воды? Вдруг они зелёные? И вы можете гарантировать , что у вас не произойдёт отслойка плаценты?» -Я: «нет не могу» -Она: «ну и я не могу, 6 см раскрытия матки достаточно для прокола пузыря» и проколола Что из вышеперечисленного является показанием к амниотомии (проколу пузыря)? Разве не делается с целью профилактики рисков ктг и доплер, чтобы понять, что с плодом всё в порядке? Разве риски от прокола пузыря ниже рисков, которые могут возникнуть, если не сделать этого? Кто знает это заранее? Дальше начались сильные схватки, акушерка предложила мне для облегчения боли ввести внутривенно но-шпу, я спросила, чем это опасно, она сказала ничем», и я дала согласие. Затем врач стала растягивать мне шейку руками, а акушерка в это время просила меня тянуть колени на себя и держала мне их. И к этой процедуре они возвращались минимум трижды за роды. Это необходимая процедура? Какие к ней показания? С 23.40 (примерное время прокола пузыря до 3ч ночи у меня продолжались регулярные сильные, болезненные схватки, но я могла их терпеть). В 3ч ночи она сказала, что у меня «Слабая родовая деятельность и пора принимать какие-то действия» Я: Что это значит? Она: матка не раскрывается. Я: Но у меня же есть схватки и мне больно, как это не раскрывается? Она: вот так, схватки есть, а раскрытие также на 6см, слабые схватки значит, это вредно для плода находится в матке без воды в таком напряжении, нужно вводить окситоцин. Является ли отсутствие большего раскрытия шейки матки в течении 3 часов после прокола пузыря слабой родовой деятельностью? Является ли отсутствие раскрытия матки в течении 3ч после прокола пузыря показанием к введению окситоцина? Риски от введения окститоцина ниже, чем, если подождать ещё какое-то время, пока организм сам наладить работу родовой системы? Снижение силы родовой деятельности- не является ли как раз одним из возможных негативных последствий преждевременного прокола пузыря? Обычно прокол стимулирует схватки, но ОЧЕНЬ ЧАСТО в первых родах прокол пузыря на раскрытии до 8см, наоборот, ослабляет схватки. Амниотомия, как и любое вмешательство в естественный процесс является стрессом для организма и может привести к сбою в организме, что, видимо, и произошло в моём случае, т к я была настроена на роды без «помощи» врачей, и если уж прокалывать пузырь, то уже на большом раскрытии, хотя и в этом нет никакой необходимости. В 3ч ночи мне ввели окситоцин и положили на ктг на 30мин. Схватки стали нарастать, промежутки между ними стали короткими, боль становилась невыносимой. Врач с акушеркой снова стали тянуть шейку матки руками во время сильных схваток. Затем мне снова ввели дозу окситоцина, опять стали растягивать шейку на схватке и акушерка давила пальцами на живот. Я спросила зачем они это делают, на что акушерка саркастично сказала врачу: «ой какая у нас умная роженица, всё то она знает, что делать нужно», на что врач сказала: «Ещё бы рожать умела также хорошо!» И уже обращаясь ко мне сказала: вот видишь, ты в интернете насмотрелась, как нужно, а в жизни всё по-другому бывает! Я ещё раз спросила зачем мне давят на живот, и не опасно ли это для ребёнка. На что врач мне ответила, что у меня слабая родовая деятельность и ребёнок не выходит сам, и тихонько прибавила: «возможно это, потому что у тебя рубец на матке» Я: откуда?? Орешкина: «ну ты же делала аборт» Разве медикаментозный аборт без осложнений оставляет рубец на матке? Нет. Зачем тогда врач объясняет свои действия заведомо ложной информацией? По-моему врач попытался объяснить мне свои действия заведомо ложной информацией с целью припугнуть меня и пресечь мои допросы, поскольку информацию об аборте она получила от меня непосредственно перед родами, и ещё уточнила- знает ли об этом мой муж, чтобы ей понимать и не сказать это где то в родах, я сказала «нет», но она не уточнила про то, что это был за аборт, а в моём случае он был медикаментозный и без последствий, и про то, что меня не пугает сказать об этом мужу, и видимо, хотела так на меня воздействовать, чтобы я меньше вопросов задавала. В 5ч утра врач сказала: «Так. Ты уже очень долго рожаешь, так уже нельзя, если ты сейчас не сможешь вытужить ребёнка, мы будем тащить его вакуумом». С начала регулярных схваток прошло 8ч, с момента прокола пузыря 5ч- это очень долго для первых родов? Вообще норма вроде 9-12ч для первородящих женщин. Что из вышеуказанного являлось показанием к применению процедуры «вакуум»? Или это была угроза врача с целью запугать меня и таким образом простимулировать потуги? Тогда- имел ли право врач мне угрожать? Разве адреналин, выделяющийся в ответ на страх- это гормон, помогающий расслабиться в родах? Дальше на потугах уже врач давила мне на живот пальцами, а акушерка в это время сделала надрез влагалища и на вторых потугах ребёнок полностью вышел. Что являлось показанием для давления на живот? Для чего мне давили на живот? Оправдан ли риск этой манипуляции в моём случае? Что являлось показанием для эпизиотомии (разреза влагалища)? Я родила в 5.30- это через 8,5ч после начала регулярных схваток и через 6ч после прокола пузыря- это долго для первых родов? Роды- это день, который вы никогда не забудете, для вашего ребёнка- это вход в жизнь и залог его здоровья, рисковать ли такими важными вещами- решать вам, в любом случае я желаю вам мягких родов и здоровых деток.