Клубкова Инна Александровна

К сожалению, информация, предоставленная Клубковой И.А., ложная. Никаких документов (экспертиз) мне не показали, хотя я просила прислать на почту, была лично в клинике и даже по телефону фамилию врача, проводившего экспертизу, мне не сказали. Так что проверить данные факты я не могу. И мне непонятно, сколько этих экспертиз было проведено, вначале речь шла об одной, в конце врач упоминает аж три. И опять же фамилии этих врачей не указаны.
Моя претензия была как раз в том, что нас не отправили к ортопеду, поэтому непонятно зачем врач указывает, что мы у него не были в их клинике. Да не были, т.к. Клубкова И.А. решила, что нам нужен остеопат вместо ортопеда по непонятным мне причинам.
Какого договора у нас не было? Мною оплачены приемы педиатра, у доктора были 3 раза в 1,5 месяца и далее 1 раз в месяц, как и положено, в 4,5 мес. оказалось, что врач пропустила дисплазию, и мы стали наблюдаться у другого грамотного педиатра, хотя до этого планировали наблюдаться в вашей клинике. Сколько раз мы должны были за это время показаться врачу? Каждую неделю? При первом и последующих визитах в клинику ни разу нам не предложили договор на ведение ребенка, на сайте клиники такая информация отсутствует, почему же клиент в этом виноват? Да и не понимаю я претензии врача, что если договор на год не заключен, то врач ничего не должен. Надо о таком заранее предупреждать. И что это за врач, который снимает с себя ответственность при отсутствии договора на долговременное обслуживание?
Если услуга узи была бы оказана качественно, зачем же мы ее переделывали второй раз? И деньги бы за качественно оказанную услугу не вернули. Я могу прикрепить к отзыву это узи, которое неинформативно, в котором нет информации ни по углам, ни по ядрам окостенения. И также есть запись разговора по телефону с врачом, проводившим узи, где он сам признает свои ошибки. Деньги мне вернули именно за некачественно оказанную услугу.
Я не понимаю, зачем указывать ложную информацию, когда это элементарно проверяется. Никакого доступа к номеру педиатра у меня не было. У меня был адрес почты, по которому я как-то задала важный вопрос и врач ответила мне через месяц, когда ответ уже был не важен, также я писала по поводу недовольства некачественным узи и после визита к ортопеду, т.к. по телефону врач со мной разговаривать не соизволила.
Опять же вранье, что диагноза нет в заключении ортопеда Волошина, я представила в клинику консультативное заключение, где четко указан диагноз - дисплазия т/б суставов, никакого направления в мастерскую нам не выдавали, доктор указал адрес, где можно купить назначенную нам шину.
Никакого скандала ортопед не раздувал, я не понимаю какие к нему могут быть претензии от Клубковой, он вообще ее не знает. Ваши обвинения в его адрес голословны, хочется увидеть доказательства, надеюсь, они у вас есть? Иначе вы просто с больной головы на здоровую проблему перекладываете.
Вы не продавали нам устройств, вы просто пропустили признаки болезни, назначили неверное лечение, и мы могли бы потратить кучу денег на вашего остеопата зря, потеряв время и усугубив проблему. Я могу предположить, что это по незнанию, не хочется думать, что таким образом вы пытались заработать. Хотя странно предполагать пробел в знаниях (незнание симптомов дисплазии) у врача с 20 летним опытом, являющимся главным врачом клиники. У нас эти признаки увидела массажистка! И уже я на эти признаки обратила внимание врача педиатра, которая даже после этого вместо ортопеда отправила к остеопату.
Отмечаю, что после долгих разбирательств деньги за визиты к остеопату вернули. Хотя и пропустили установленный законом для этого срок.