Бутузова Марина Эмильевна

Взяла совсем неинформативный мазок, по результатам начала намекать на неверность мужа, задавая нетактичные вопросы. Прописала мощные свечи без надобности, вечером того же дня я сходила к компетентному доктору и она на смех подняла назначения этого врача. Видимо опыт не равно актуальность знаний, никому не рекомендую идти на прием к ней.

Была у этого врача несколько раз, изначально впечатление было очень хорошее, довольно приятная в общении женщина. Но касательно лечения и постановки диагноза, создаётся впечатление в некомпетентности врача, хотя с таким огромным опытом работы, должно быть наоборот. Перестала ходить к данному врачу, после на мой взгляд, показательно го случая. У меня хроническая молочница, и очень частые рецидивы. На очередном приёме, мне был назначен мазок на микрофлору, и собственно на кандиду. Результат был отрицательный на кандидоз, микрофлора была в целом тоже в норме, были в небольшом количестве Гр+ бактерии. Врач с ходу назначает самые бронебойные свечки, человеку у которого и так вся микрофлора убита напрочь. Я сама по образованию провизор, поэтому понимание, того что нужно и не нужно принимать, у меня есть. В период сдачи мазка у меня была овуляция, врач естественно знала мой день цикла, но видимо эти два события связать у неё не получилось. В овуляцию нормально иметь Гр+ бактерии в небольших количествах, так как присутствует небольшой воспалительный процесс. Естественно никаких свечей я не использовала. Но такое формально отношение, к людям и их проблемам, меня поразило. Повставляйте для профилактики самый мощный антибиотик, действительно. "Спасибо большое". К этому врачу записываться больше нет никакого желания.

Мой самый любимый доктор!💛 Тактичная, внимательная, с искренним участием к любым вопросам! Осмотр проводит очень аккуратно, после Марины Эмильевны просто не могу ходить к другим врачам.

После смены места жительства долго искала врача. Перебрав несколько, промучившись со своей проблемой 1,5 года, наконец случайно попала к Марине Эмильевне, которая просто назначила нужный анализ, по результатам - правильное лечение и избавила меня от столь длительного мучения. Низкий поклон и огромное спасибо. Теперь только к вам.

Замечательный доктор, первый раз встречаю такого чуткого, аккуратного и внимательного специалиста. очень располагает к общению.

Очень приятная и чуткая женщина, приём прошёл очень комфортно, вежливо, такое отношение крайне важно. Благодарна ей за рекомендации и хорошее отношение.

Замечательный грамотный врач

Очень грамотный специалист!

Хороший доктор

Все отлично! Мне очень понравилось! Доктор доброжелательная, ответила на все вопросы.

Попала на прием к данному специалисту случайно, нужно было срочно сделать узи органов малого таза. Как хорошо, что я попала именно к Марине Эмильевне! Очень приятный и мягкий в общении человек. Смотрела долго, все объясняла, дала рекомендации. Такие специалисты как она мне еще не встречались, спасибо большое!

После приëма осталось очень приятное впечатление. Доктор успокоила, развеяла страхи, дала чëткие назначения.

Отличный врач,отвечает на все вопросы,всегда идёт навстречу,приветливая.

Марина Эмильевна чудесный доктор. Наблюдалась у нее дважды по беременности. Очень внимательная, мягкая, корректная, лишнего ничего не назначает. Всегда отзывчивая! Прекрасный врач!

Хороший и грамотный врач!!

Марина Эмильевна специалист с большой буквы! Вела у неё две беременности в РД на Фурштатской. После родов наблюдалась по гинекологии. Внимательный, заботливый специалист, всегда пояснит все результаты анализов. Любимый доктор!

У данного врача наблюдалась весь первый триместр, поэтому с уверенностью ее не рекомендую! Безучастная, с непонятной ухмылкой [Фрагмент отзыва удален модератором] , не современная, на некоторые вопросы нет четкого ответа. 1.Не современный подход ! До сих пор рекомендует принимать комплексные витамины для беременных. Думает, что приём витамина Д не нужен и все пьют, потому, что модно. Считает, что нужно лечить уреаплазмоз, даже если нет никаких жалоб. 2.На приём я попадала всегда с задержкой в 10-20 мин. А когда записалась на начало рабочего дня, меня попросили опять подождать и я просто сидела в коридоре 10 мин и ждала, когда врач вдоволь наговорится с мед сестрой. 3.У меня есть антитела к гепатиту С, но самого вируса нет. Есть соответствующая справка, в которой написан диагноз: острый гепатит С , спонтанное выздоровление. Но данный врач, не смотря на мои уговоры, все равно написала мне в карте хронический гепатит, спонтанное выздоровление (а такого диагноза вообще не существует 😄) Далее она сказала, что бы я свою карту беременной не показывала тренеру групповых занятий в бассейне, на вопрос почему ? Она сказала , ведь у вас гепатит! Во первых, у меня его нет, а есть только антитела к нему и этого не достаточно, что бы приписывать мне данное заболевание . А во вторых, наличие Гепатита С - это не повод отказывать человеку в занятиях спортом в группе. Вывод: не ленитесь и посмотрите отзывы на врачей ! Ведь администратор жк всем отвечает одинаково : у нас все врачи хорошие! Я сменила данного врача на Вербовая Юлия Павловна ! Это просто небо и земля !

Выбрала в 2011 г женскую консультацию роддома №2 на Фурштатской для ведения беременности. Выбрала по отзывам доктора Бутузову М.Э. и примерно в 11 недель записалась на ней на прием, чтобы встать на учет по беременности. Бутузову сразу смутила эрозия на шейке матки и обнаруженное ею новообразование. Взяли анализ на цитологию и назначили кольпоскопию, на учет НЕ поставили, сказали ждать результат. Кольпоскопию делала у доктора Кравченко В.А., она комментировала: ничего себе, что у вас тут, даже если это не злокачественное образование, оно доставит вам кучу неприятностей во время беременности (как можно подобное говорить беременной?). Через несколько дней, накануне выходных, позвонила Бутузова и сказала, что результат анализа пришел не очень хороший и нужно записаться к ней на прием. Записавшись на прием после выходных (которые я провела в мучительных переживаниях), я пришла к этому «чудесному» и «чуткому» доктору. Заплатив как за первичный прием (1400руб.), я зашла к ней в кабинет, чтобы забрать результат цитологии и заключение кольпоскопии. В заключении цитологии было написано: клетки без атипии (о каком плохом анализе говорил доктор по телефону - непонятно), в заключении кольпоскопии - подозрение на карциному (сколько пришлось пережить после такого заключения). Бутузова предложила посмотреть меня еще раз на кресле, вдруг исчезла?! Посмотрев, сказала: нет, вы знаете, ничего не изменилось... (Что могло измениться за 7 дней?!!, остается загадкой). Сказала, что необходимо идти к онкологу, а в их консультации такого врача нет, поэтому она поговорит с заведующей Максимовой Т.П. и отзвониться по результатам. Позвонив, через несколько дней (а каждый день был прожит в напряжении и переживании), Бутузова сказала, что мне необходимо на следующий день ехать в НИИ Онкологии в Песочном к гинекологу-онкологу Урманчеевой А.Ф. к 12 часам и нужно сказать, что я от заведующей ЖК роддома на Фурштатской. Приехав в назначенный день и время, я выяснила, что доктор принимает с 9-00 до 16-30. К ней уже стояла огромная живая очередь и меня соответственно там никто не ждал. Сказав, что я от заведующей жк на Фурштатской Максимовой, доктор с медсестрой сделали удивленные глаза и сказали ждать… Простояв в очереди до 16-30, меня все же приняли, посмотрели, взяли анализ на цитологию и сказали приехать на следующей неделе за результатом (еще одна неделя в мучительном ожидании). Если бы я знала, что так обстоят дела в Песочном, я приехала бы к началу приема, а не к 12 как сказали. Вот как они меня так «записали»???!!! Позвонила после этого Бутузовой, чтобы выяснить, что же делать дальше (а срок был уже 13 недель и надо было срочно делать скрининг первого триместра, а на учет меня так и не поставили). Мне было предложено поехать в филиал на Крестовском к заведующей Максимовой (в тот день она принимала там) и решать вопрос с ней. Что решать? Ставить ли меня на учет? Зачем ехать туда? Неужели они между собой не могли договориться и просто сказать мне ответ?! После этого я поняла, что не хочу никуда ехать и иметь дело с этой консультацией и врачами. Через неделю поехала в НИИ Онкологии за результатами, анализ был отрицательный (без атипии – вздохнула спокойно). После всех этих событий за время беременности я неоднократно обращалась к гинекологам-онкологам, делала кольпоскопию, все врачи в один голос говорили, что не видят повода для того, чтобы отправлять беременную девушку в НИИ Онкологии. В итоге моим «подозрением» на карциному оказалась кондилома. Я прекрасно понимаю, что на Фурштатской просто перестраховывались и не хотели брать на себя ответственность, но это можно было сделать более человечно, а не запугивая «раком» со всеми вытекающими и сдирая деньги. За то, что я выбрала эту консультацию, я расплатилась бессонными ночами и слезами, переживаниями, 3 недели жила с мыслю, а если у меня рак? Слава богу, дальше беременность протекала просто отлично и никаких проблем у меня не было, в то время как доктор Кравченко предполагала несколько другое. Заключение: профессионализм врачей в этой консультации я ставлю под большое сомнение, если у вас нет проблем и есть деньги, то вы их клиент. 3 недели меня гоняли по врачам, онкологам и не ставили на учет, в то время как нужно было сдавать анализы, делать скрининг и узи. Также хочу отметить, что администраторы в данной консультации не самые приветливые. И еще очень раздражало то, что в кабинете постоянно сидела медсестра и слушала, что было очень некомфортно, тогда как в других клиниках медсестру вызывают по требованию, а все разговоры ведешь наедине с врачом.

Бутузова Марина Эмильевна - очень добрый, мягкий отзывчивый человек. Великолепный специалист, я у нее стою на учете. Все по делу, ничего лишнего, мягкий голос, без паники и нервов. Все расставит по полочкам.

Внешне и по общению врач очень приятная. Теперь, если это интересно, расскажу подробнее про свою ситуацию. Этот роддом я давно наметила для себя. И, безусловно, наблюдаться хотела тоже здесь. Поэтому после сохранения в 9 больнице (куда попала в силу своей жуткой на тот момент мнительности), я собрала все свои анализы (идеальные или, по словам врача в 9-ке, ""как у космонавта"") и отправилась на прием к Марине Эмильевне. С ней мы мило общались ровно до того момента, пока на вопрос о каких-либо заболеваниях или осложнениях я, наивная душа, не ляпнула об этой злосчастной кисте. И, если до этого со мной уже были готовы заключить договор на ведение беременности и роды, то теперь обязательно понадобилось заключение от уролога или нефролога о том, что вынашивание беременности возможно. Не буду описывать свои чувства, когда на моем уже приличном сроке, мне говорят о возможности/невозможности вынашиваемости...Вообщем, уже на следующий день я была на приеме у уролога в нашей поликлинике. Прием, УЗИ, меня успокаивают. Врач пишет заключение о кисте и дает свои рекомендации в виде наблюдения (контроль УЗИ через 1 год). Уже успокоенная, с этим заключением, я опять прихожу на прием на Фурштатскую. И мне говорят, что принесла я не то. А нужно, чтобы врач написал, грубо говоря, что проблем не будет. Во время этого приема и прозвучало про патологию и про то, что на роды скорее всего не возьмут. После этого я побывала на приеме в 1-м МЕДе. Там меня так же успокоили, а заодно пояснили, что ни один вменяемый врач такое заключение не напишет. Организм человека, а тем более беременной женщины, это не автомобиль или бытовая техника, гарантию на него не выпишешь. И даже у абсолютно здоровой женщины почки или сердце могут не справится с нагрузкой. Таким образом, несколько раз приходила на прием, врач меня долго мурыжила, а потом заявила: ""Все равно мы вас на роды не возьмем с вашей патологией"". Решайте сами, но лично я свои выводы об уровне профессионализма этого роддома сделала. А еще поняла, как создают хорошую статистику.

Когда я начала наблюдаться во 2РД в мае этого года, я как раз попала к Бутузовой. На меня она произвела самое благоприятное впечатление. Не перестраховывалась, успокаивала по поводу волнующих меня моментов. Внимательно распрашивала о состоянии здоровья (первая беременность в 34 года имеет свои сложности, как понимаете...). Потом так сложилось, что она несколько месяцев не работала во 2РД и я перешла к другому доктору - Романовой. Ничего плохого сказать о ней не могу, но в сравнении с Бутузовой, конечно, несколько проигрывает: очень много перестраховок, все очень академично... как по учебнику, что-ли... Тем не менее: я пожаловалась на головные боли (мигрени), которыми страдаю с детства. Романова попросила справку от невролога о том, что мне можно рожать естественным путем. Ничего криминального в этом требовании я не вижу. Да, во 2РД нет своего невролога и мне пришлось поехать, найти, встретиться с неврологом, выслушать от него, что у меня ничего страшного нет. Но я получила и привезла справку. И я вполне понимаю, что гинеколог не должен разбираться в природе моей мигрени, но и допускать до ЕР без консультации специалиста не может. Когда я знакомилась с Палей К.М., у которой буду рожать, она также сказала, что справка от невролога для нее важна именно фразой "допущена к ЕР". Кстати, была в субботу в РД, Бутузова снова там работает. Было приятно, что она меня помнит (последний раз виделись в июне). И вообще, она мне очень симпатична.