Атаджанян Размик Сарикович

В соответствии с медицинской документацией от 26.01.2026, пациентка Шиндина Г. А. жаловалась на боль в коленном суставе. Был проведён физикальный осмотр и выполнено рентгенологическое исследование, на основании которых установлен диагноз. Жалоб на отёк голени в момент приема зафиксировано не было. Вся информация о назначениях отражена в выписке, выданной на руки.

1. Утверждение о том, что мной был поставлен диагноз «без какого-либо обследования», является заведомо ложным. Пациентке было проведено физикальное обследование и назначено рентгенологическое исследование коленного сустава, что зафиксировано в медицинской документации.
2. Формулировки «ценный специалист» в кавычках, а также пожелание относительно моих родителей носят оскорбительный характер и унижают мои профессиональные и личные качества.

Данные действия нарушают мои права, гарантированные статьёй 152 Гражданского кодекса РФ, статьёй 128.1 Уголовного кодекса РФ (Клевета) и статьёй 5.61 Кодекса об административных правонарушениях РФ (Оскорбление).

На основании изложенного, ТРЕБУЮ:

1. В течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения данного письма полностью удалить указанную публикацию с ресурса и всех иных платформ, где она могла быть размещена.
2. Разместить в том же разделе, где был опубликован порочащий отзыв, письменные извинения в свободной форме, но с однозначным признанием факта распространения недостоверной информации.
3. Воздержаться от дальнейшего распространения любых сведений, порочащих мою честь, достоинство и деловую репутацию.

В случае невыполнения моих законных требований в установленный срок, я буду вынужден обратиться в суд для защиты своих прав. В исковом заявлении я буду ходатайствовать не только об удалении информации и опровержении, но и о взыскании с Вас компенсации морального вреда, а также всех судебных издержек.

Как нехорошо врать, доктор! Пациентка Шиндина Г. А. жаловалась на боль в икроножной области и отёк ноги!

Какой вы мастер кидаться статьями!
Ну раз вы так хорошо знаете статьи, то прошу ознакомиться со статьями:
Ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности);
Ст. 293 УК РФ (халатность);
Ст. 124 УК РФ (неоказание помощи больному).

А также, после того как Вы тут наговариваете, что пациентка жаловалась на коленный сустав пойдете по статье УК РФ 128.1. Клевета!

Софья, ваша мать обратилась в травмпункт с болями в колене , Вы не присутствовали на приеме , есть регистрация жалоб , повторюсь , только после осмотра и рентген обследования установлен диагноз и даны рекомендации , то что на УЗИ у вас обнаружили тромбоз глубоких вен , и Слава Богу , данная патология 50% протекает бессимптомно, но остеоартроз же некуда не делся ?
Все понятно .

Очень интересный отзыв ! Спасибо !
Забыли упомянуть что перелом был со смещением , и что во время гипсования закрыто вправили вам перелом и после этого только наложили повязку ! И перед тем как снять повязку, рентгенологический убедились что перелом срослось и дальше можно мягкую повязку носить !
Вам же виднее ! Вы же лучше знаете !
Благодаря таким благодарным отзывам, больше хочется помогать людам, меньше отправлять в стационары , тем более пожилым.
А то что касается платной повязки , вам объяснили что в этом возрасте кожа чувствительная и тонкая , носить гипс месяц будет ей и тяжело и возможно на коже появление пузырей и т.п. , а полимерная повязка и дышит и весит около 50 грамм .