Профессионализм врача складывается из нескольких моментов - непосредственно правильность лечения и гуманность по отношению к пациенту. С последним у врача очень серьезные проблемы. Поступил во вторую городскую с нижнечелюстной аденофлегмоной после удаления нижней восьмерки. После вскрытия под общим наркозом отправили в члх, где посчастливилось общаться с данным доктором. Врач совершенно неконтактный, информацию необходимо тянуть клещами, общение на грани хамства, что очень походит на компенсацию личных комплексов. Врач откровенно самоутверждается за счет пациента, пользуясь беззащитностью, стрессом и отсутствием знаний у пациента в данной области. Хочется отметить, что такое же отношение и к младшему медперсоналу. Медицинская этика обычно не позволяет к примеру сестрам говорить о враче что-то отрицательное, но в данном случае они позволяли себе нелестно о нем отзываться - о многом говорит. Манипуляции при обработке раны проводил резко и размашисто, совсем не беспокоясь о болевых ощущениях. Простите, но в ветеринарке нежнее с животными обращаются. Обход в его понимании - посмотреть дышит ли пациент - дышит и ладушки. После 12 дня врача обычно в больнице уже нет, судя по всему частная практика. Отеки при которых даже пить воду сложно врач предлагает лечить льдом на подбородок - за три дня все проходит (заслуга льда правда тут приближается к нулю, за три дня отек обычно сам уходит). В заслуги можно отнести адекватную антибиотикотерапию (но если бы и тут были проблемы, то вообще было бы странно) и то, что редко его видишь, учитывая хамскую манеру общения.
Спасибо ему большое