Литвинов Артем Николаевич

Кристина, на первичном приёме травматолог написал предварительный диагноз. На установление клинического диагноза сроки в течение 10 дней с момента обращения. Другой специалист мог написать Вам другой диагноз и направил Вас на обследование по этому диагнозу, а диагносты (врачи лучевой диагностики), естественно этот диагноз подтвердили т. к. они смотрят только то, с каким диагнозом к ним направил врач, и либо опровергают, либо подтверждают этот диагноз, ничего другого они в своём заключении не пишут, т. к. анализировать то, о чём врач к ним не направлял, не входит в их обязанность, но лечение коленного сустава и окружающих мягких тканей травматологи назначают одинаковое вне зависимости от диагноза, если нет травмы. Травматолог направляет к врачу-физиотерапевту, который знает, как лечить колено. Вы пишете, что принимали витамины, скорее всего, это был витамин В1 (тиамин) или комплекс витаминов группы В, где витамин В1 главный в Вашем случае, и он не совсем витамин — он помогает снять боль, но начинает он действовать после 2 недель приёма. Так что, когда Вы обратились к другому специалисту, у Вас лечение уже было начато, и поэтому Вы почувствовали результат от лечения.

Ирина Николаевна, не очень понимаю, к чему ваши тирады.
Еще раз повторю то, что писала ранее: наши мнения могут расходиться. Ваша настойчивость не поменяет моего мнение об этом человеке. Я видела врачей в разном состоянии, разном настроении и с разным опытом. Когда диагноз только предполагают, об этом сообщают, но дополнительно направляют на обследования подтверждающие или опровергающие теорию врача. В случае с болью, когда ходить почти невозможно, это должно быть очевидно. В моем случае этот человек решил не вникать в проблему, не отправлять на какие-либо дополнительные обследования, хотя такая возможность была, а только глумился над проблемой.
Если бы его предварительный диагноз был хотя бы приближен к итоговому, даже с учетом его отношения к пациенту, этого отзыва бы не было.
Да, я сравниваю его со специалистом к которому попала позже, да, у того специалиста уже было больше данных, хотя бы не проходящая боль, но там я увидела вовлеченность и попытки выяснить ее причины и помочь избавиться от нее, а не привязывать их к самой очевидной-весу. Причина, кстати, в итоге никак не пересекается с ним, и если бы этот «специалист» был более внимателен на приеме, он бы мог это выяснить.
Назначенные этим человеком препараты (не витамины,как вы где-то увидели) не помогли снять боль даже на чуть-чуть, хотя по его же утверждениям боль должна была начать отступать примерно на третий-пятый день приема. При этом назначенный препарат подействовал на желудок, хотя в параллель я пропивала омепразол. То есть, если уж совсем развернуть всю ситуацию, прием у него не только не улучшил самочувствие, но принес еще больший дискомфорт с побочными эффектами.
Второй специалист очень удивился назначению именно этого препарата при том, что есть более современные и щадящие, но имеющие такое же медицинское действие. Что для меня говорит еще и о том, что этот человек не пытается развиваться в своей практике, а основывается на старые, когда-то давно полученные знания.
Возможно вас такой подход устраивает, меня - нет. И я описала свой опыт и свое мнение об отношении этого «специалиста» к его работе и пациентам. Кому-то отзыв поможет, кто-то пройдет мимо.
Вам желаю здоровья и всего хорошего