Глинский Владимир Михайлович

Отличный врач, у сына плохая спермограмма 3 диагноза бесплодия, было много врачей, кроме него . Все говорили, что без вариантов ( только донорство или усыновление ), даже ЭКО не рассматриваволось. Только он дал правильный прогноз! Сейчас внуку 4 года и по семейным обстоятельствам сделали ДНК, тк были сомнения, слава богу это мой внук, хотя мое отношение и не изменилось бы. Просто есть врачи от бога, а есть коновалы, конечно не буду называть их фамилии. Сейчас после всех нервов очень захотелось поблагодарить его.

Хочу выразить благодарность Владимиру Михайловичу за выписанное лечение, эмпатию и профессионализм. В первый день отпуска в Петербурге началось заболевание его профиля, оперативно сделал все анализы, принял без записи, назначил лечение, через неделю уезжали домой с хорошими анализами. Спасибо!

Хочу выразить огромную благодарность врачу Глинскому Владимиру Михайловичу, профессионал с большой буквы. Живой пример врача, которому не безразличны пациенты, до него 4 разных "врача" из разного уровня клиник не решили проблему и даже не пришли к верному заключению, Глинский же сразу понимал, что необходимо сделать, чтобы поставить диагноз и назначить лечение, которое в конечном итоге помогло. Спасибо!

Очень грамотный врач. Всё объясняет понятным языком. Ни один вопрос не оставляет без ответа. Спасибо ему большое.

Читал негативные отзывы, но так сложилось, что мой уролог ушел в отпуск и пришлось пойти к Глинскому В.М., чтобы скорректировать терапию. По результатам посещения могу сказать, что негативные отзывы соответствуют действительности. Врач активно рассказывает о своей крутизне, какой он замечательный уролог, и где и кого он лечит. Пациента не слушает, общается назидательно. Убеждает покупать лекарства в аптеке при клинике. Независимо от его профессиональных качеств, оценить которые объективно я не имею возможности, желания прийти к нему второй раз у меня не возникло.

Отличный доктор. Обратилась с болями, быстро разобрался в моей проблеме. Большое ему спасибо

Хороший врач

Хороший врач и продавец. Не могу оценивать объективно его квалификацию, так как я не врач, но могу оценить мое общее впечатление. Я пришла со всеми готовыми анализами, узи. Однако врач провёл мне узи, не уточнив о стоимости, зачем его нужно было проводить, мне осталось непонятным, ведь мое узи было сделано 3 недели назад и вряд ли там что-то изменилось. Не смотря на то, сто у меня уже был готовый бак посев, который мне порекомендовала сделать гинеколог из этой же клиники, он его не смотрел и сказал, что нужно делать повторный. В итоге вместо 2800 за консультацию, в общем и целом я заплатила около 15000, для того, чтобы услышать, что нужно приходить повторно. Да, я сама не уточнила о том, сколько все будет стоить, но по-моему мнению, врач сам должен это уточнить, чтобы не выходило не ловких и неприятных ситуаций на кассе

Мое почтение и низкий поклон доктору Глинскому Владимиру Михайловичу за исцеление.Здоровья Вам и Вашим близким.Была на приеме 11. о7.2019. Хмелевская Лидия Ивановна.

Это развод на деньги. Бегите

Немецкая семейная клиника пл. Чернышевского, д. 11, Бизнес-центр «БУРЖУА» Прочитав имеющие место быть негативные отзывы о Владимире Михайловиче, планов обращаться к нему изначально у меня не было. Вместо этого после мучительного выбора обратился по полису ДМС в одну из городских поликлиник, где «пятизвездочный» согласно рейтинга доктор после первичного двухминутного приёма без какого-либо осмотра и, в общем, без каких-либо вопросов внёс в карточку информацию об этом самом как бы проведённом осмотре (не иначе экстрасенс). Будучи несколько удручённым впечатляющими результатами этого визита, я решил самостоятельно сделать несколько УЗ-исследований, опираясь на советы знакомых и прочитанном в Интернете. Уже особо ничего и никого не выбирая, записался в Немецкую семейную клинику, руководствуясь принципом «это будет по пути на работу». Так я попал к Глинскому В.М. Если честно, то обращение к урологу было связано для меня с неким нелепым стеснением (согласен на все 100% - это глупо, но думаю есть такие, которые всё-таки смогут понять, о чём я говорю). Приём начался с вполне традиционной беседы и к концу первой минуты (максимум второй) я уже был полностью расположен к доктору, незаметно прошло и это нелепое стеснение. По большей части я планировал исключительно пройти УЗИ, но Владимир Михайлович провёл осмотр и вообще сама беседа мне показалась очень тщательной (особенно в сравнении с тем, что было у меня день назад при обращении к «экстрасенсу»). В целом, по мне всё соответствовало моим представлениям о том, как должен проходить первичный приём у уролога. Сделали УЗИ, и т.к. всё в принципе довольно хорошо, то ни на каких дополнительных исследованиях доктор не настаивал, предложив в случае чего подойти, если что-то меня в этом плане снова будет беспокоить, и даже рассказал, что тогда можно/нужно будет дополнительно посмотреть. Владимир Михайлович дал рекомендации и ответил на все вопросы, которые, впрочем, мне и задавать особо не пришлось, т.к. он сам всё очень понятно рассказывал. На мой взгляд, никто ничего не пытался мне продать или на что-то развести. Да, доктор, выполняя УЗИ, предложил посмотреть кое-что дополнительно, но это вполне соответствовало моим намерениям, которые я опять же в виду охватившего меня глупого стеснения заранее не озвучивал, в т.ч. записываясь на приём. Небольшой ремаркой может быть лишь то, что на руки вместе с консультативным заключением я получил ксерокопию, а не оригинал УЗИ снимков. Чаще обычно на руки отдают оригиналы. Но это не принципиальный момент, да и понятно – доктор эти снимки не съел, конечно. Просто они остались в карте. Вопреки всему тому, что здесь и не только здесь можно прочитать о Глинском В.М. лично я остался своим визитом к нему очень и очень доволен за что ему моя большая благодарность. Во всей этой истории жалею только о том, что не обратился сразу по ДМС к нему (это сэкономило бы моё время и, возможно, часть исследований страховая согласовала бы). Теперь по необходимости буду обращаться впредь к нему однозначно.

На сайте medem, пациент не может написать о плохом отзыве, его просто не публикуют. вот что я писала администратору: "я надеюсь, что мой отзыв будет опубликован! уролог Глинский В.М., не смог компетентно подойти к вопросу лечения пациента А.В., повторно сделал узи мочевого пузыря и почек. Хотя у пациента уже было на руках узи (однодневное). Глинский В.М. сообщил что нужно делать МРТ, пациент А.В. объяснил ситуацию, что в ноге есть титановый сплав, на что врач сказал, что это не мешает исследованию. На ресепшен не смогли сообщить о стоимости МРТ. Как так может быть? На следующий день пациент приехал на МРТ, в кабинете его отправили домой, сказали, что сделать МРТ не могут. Через два дня, Глинский позвонил дочери пациента и сообщил о рекомендации придти на повторную консультацию, и после нее он отправит на КТ. Итого прошло 5 дней. Хотя изначально пациент А.В. обращался для скорой операции, т.е. удаления образования в мочевом пузыре. В результате пациент наблюдается в другой клинике. В течении месяца пациент не может получить результат УЗИ от Глинского В.М. Отношение к пациентам в клинике ужасное." Это просто вымогание денег: зачем делать повторное узи почек и мочевого пузыря, если оно была вчерашнее. Опять же вызывать на повторную консультацию, зачем? Записывались к врачу Школьник, а принимал Глинский, почему?